Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: А36-3601/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3601/2009
«06» ноября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2009 года. Полный текст решения изготовлен 06.11.2009 года.
Судья Сурская О.Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев исковое заявление ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация»
к ОГУ «Трубетчинский психоневрологический интернат» и МУП ЖКХ «Трубетчинское»
о взыскании 12500 руб.
при участии:
от истца: Мещеряковой Т. Н. – представителя, доверенность от 27.02.2009 г., Леснухиной И.В. – представителя, доверенность от 27.02.2009 г.,
от ОГУ «Трубетчинский психоневрологический интернат»: Лучникова В. И. – представителя, дов. от 14.10.2009 г.
от МУП ЖКХ «Трубетчинское»: Чепкина В.С.- директора,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4»- «Восточная региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОГУ «Трубетчинский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за март-май 2009 г. в сумме 12500 руб.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергией в горячей воде, отпущенной на жилые дома, расположенные по ул. Лесная. Свои требования истец обосновал актами приема-передачи тепловой энергии от 31.03.2009 г., от 30.04.2009 г., от 31.05.2009 г. Свои требования истец обосновал ст. 309, 544 ГК РФ.
Определением от 23.09.2009 года суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска до 43580 руб. 17 коп.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле второго ответчика МУП ЖКХ «Трубетчинское».
Определением от 29.10.2009 года суд удовлетворил ходатайство истца.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ОГУ «Трубетчинский психоневрологический интернат» задолженность за теплоэнергию, отпущенную на квартиру № 5 в доме № 5 по ул. Лесная, находящуюся на балансе учреждения, за период с марта по май 2009 г. в сумме 3245 руб. 52 коп.
Задолженность за теплоэнергию, отпущенную гражданам, собственникам квартир в многокрартирных домах по ул. Лесная, за период с марта по май 2009 год в сумме 40334 руб. 65 коп. истец просит взыскать с управляющей компании МУП ЖКХ «Трубетчинское».
Ответчики иск не оспорили.
В судебном заседании суд установил следующее.
Областное государственное учреждение «Трубетчинский психоневрологический интернат» является некоммерческой организацией. Учредителем учреждения является Управление социальной защиты населения Липецкой области. Согласно Приложению № 1 к акту приема-передачи от 23.03.1998 года учреждению было передано в оперативное управление государственное имущество Липецкой области. Среди прочего имущества в оперативное управление ответчика были переданы жилые дома по ул. Лесная. Теплотрасса в оперативное управление интернату не передавалась.
В 2008 году истец оказывал ОГУ «Трубетчинский психоневрологический интернат» услуги по теплоснабжению на основании договора № 0006 от 01.01.2008 года. Теплоэнергия подавалась как на интернат, так и на жилые дома.
На основании решений Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области: № 11008 от 13.12.2007 года, № 284, № 285 от 01.04.2008 года, № 413 от 16.05.2008 г., № 705 от 16.07.2008 года, № 749 от 22.07.2008 года, № 141 от 04.02.2009 года, квартиры находящиеся в оперативном управлении у ответчика, были исключены из реестра объектов недвижимого имущества государственной собственности Липецкой области, в связи с оформлением права собственности на квартиры за гражданами.
17 октября 2008г. общим собранием собственников квартир избран способ управления многоквартирными жилыми домами - управляющая компания МУП ЖКХ «Трубетчинское», на которую законом возложена обязанность по предоставлению коммунальных услуг гражданам.
За период с марта по май 2009 год истец поставил в жилые дома по ул. Лесная теплоэнергию на сумму 43580 руб. 17 коп., что подтверждается имеющимися в деле актами приемки-передачи тепловой энергии (л. д. 18-20).
ОГУ «Трубетчинский психоневрологический интернат» отказалось оплачивать поставленную теплоэнергию, мотивируя тем, что с 01.01.2009 года между ним и истцом заключен государственный контракт № 0006 от 09.02.2009 года только на теплоснабжение интерната. Жилые дома исключены из реестра объектов недвижимого государственного имущества и сняты с баланса интерната. В судебное заседание ОГУ «Трубетчинский психоневрологический интернат» представило баланс учреждения за первое полугодие 2009 года, согласно которому в оперативном управлении у него осталось две квартиры в жилых домах по ул. Лесная: квартира № 5 в доме № 4 и квартира № 5 в доме № 5.
За теплоснабжение квартиры № 5 в доме № 4 ответчик производит оплату на основании государственного контракта № 0006 от 02.09.2009 года.
На день рассмотрения спора в суде учреждением не оплачены услуги по теплоснабжению одной квартиры № 5 в доме № 5 по ул. Лесная, за март-май 2009 г. в сумме 3245 руб. 52 коп.
Задолженность за теплоэнергию, отпущенную на жилые дома, находящиеся в управлении у МУП ЖКХ «Трубетчинское», в сумме 40334 руб. 65 коп. не оплачена управляющей компанией из-за отсутствия заключенного с истцом договора на поставку тепловой энергии.
Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Поставка теплоэнергии в жилые дома по ул. Лесная в марте – мае 2009 года производилась без договора. Факт оказания услуги гражданам, проживающим в многоквартирных домах, ответчики не оспаривают.
В силу положений статей 161 и 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищно-строительным кооперативом и иной организацией).
В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Как следует из материалов дела, собственники жилых помещений, проживающие в многоквартирных домах по ул. Лесная, проголосовали за способ управления - управляющая организация МУП ЖКХ «Трубетчинское» (см. протоколы общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 17.10.2008 г., л. д. 40-42).
После выбора управляющей компании, на основании статьи 162 Жилищного кодекса РФ управляющая компания обязана была заключить договор управления с каждым собственником помещения, в котором обязана взять на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг.
Поэтому в отношениях между ресурсоснабжающей организацией (истцом) и собственниками жилья именно ответчик выступает в качестве исполнителя коммунальных услуг, поэтому именно он обязан был заключить договор с истцом на теплоснабжение и производить оплату за оказанные услуги.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Количество отпущенной теплоэнергии на жилые дома по ул. Лесная за март - май 2009 г. подтверждается актами приемки-передачи тепловой энергии от 31.03.2009 г., от 30.04.2009 г. и от 31.05.2009 г. Предъявленная ко взысканию задолженность в сумме 40334 руб. 65 коп. МУП ЖКХ «Трубетчинское» не оспорена.
Отсутствие договора не является основанием для отказа в иске, поскольку в силу закона именно МУП ЖКХ «Трубетчинское» является исполнителем коммунальных услуг, поэтому граждане – потребители коммунальной услуги обязаны перечислить исполнителю денежные средства за теплоснабжение, а МУП ЖКХ «Трубетчинское» обязано возместить истцу стоимость потребленной гражданами теплоэнергии.
Обязанность ОГУ «Трубетчинский психоневрологический интернат» оплатить теплоэнергию в сумме 3245 руб. 52 коп., отпущенную на квартиру № 5 в доме № 5 по ул. Лесная, находящуюся в оперативном управлении у интерната, основана на ст. 296, 539, 544 ГК РФ.
При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в сумме 500 руб. С увеличенной суммы иска госпошлина составляет 1743 руб. 20 коп.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с областного государственного учреждения «Трубетчинский психоневрологический интернат» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» задолженность за теплоэнергию в сумме 3245 руб. 52 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 129 руб. 81 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Трубетчинское» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» задолженность за теплоэнергию в сумме 40334 руб. 65 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 370 руб. 19 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Трубетчинское» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1243 руб. 19 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья О.Г. Сурская
