Дата принятия: 07 февраля 2008г.
Номер документа: А36-3599/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3599/2007
« 07 » февраля 2008г.
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошиловым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чаплыгинском районе Липецкой области (ГУ УПФР в Чаплыгинском районе)
к ООО «Чаплыгинская промышленная компания»
с участием третьего лицаМежрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 185 840 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Турбина В.В. – начальник отдела ПУ и ВСЗЛ (доверенность №1 от 14.01.2008г.);
от ответчика: не явился;
от третьего лица: не явился,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФР в Чаплыгинском районе обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО «Чаплыгинская промышленная компания» 185 840 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2006г. по 30.09.2007г., в том числе, 169 167 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 16 673 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
В предварительном судебном заседании представитель пенсионного фонда уточнил, что предъявленная к взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование образовалась за период с 01.01.2007г. по 30.09.2007г. Также заявил ходатайство об уменьшении заявленных требований в связи с частичной оплатой ответчиком 17.01.2008г. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 150 000 руб. (см. копию платежного поручения от 17.01.2008г. №1 –л.д.56). С учетом уменьшения требований просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2007г. по 30.09.2007г. в сумме 35 840 руб., в том числе, 19 167 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 16 673 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии. При этом пояснил, что доказательства зачисления денежных средств в бюджет Пенсионного фонда РФ в качестве частичного погашения задолженности по страховым взносам могут быть представлены к судебному разбирательству.
Арбитражный суд принял ходатайство заявителя об уменьшении размера требований к рассмотрению и определил разрешить его по существу в судебном разбирательстве (см. определение суда от 21.01.2008г. на л.д.62-64).
В настоящем судебном заседании представитель пенсионного фонда поддержал ходатайство об уменьшении размера заявленных требований и представил доказательства зачисления денежных средств в сумме 150 000 руб. в бюджет Пенсионного фонда РФ в качестве частичного погашения предъявленной к взысканию недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (см. реестр платежей ответчика за период с 21.01.2008г. по 07.02.2008г.) В связи с этим арбитражный суд считает возможным рассмотреть ходатайство заявителя об уменьшении размера требований по существу.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя об уменьшении требований, установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера требований является правом истца и может быть принято судом, если оно не нарушает прав других лиц и не противоречит закону. Арбитражный суд считает возможным принять уменьшение заявителем размера требований в связи с тем, что уменьшение не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлено полномочным представителем заявителя – руководителем пенсионного фонда, вызвано частичной оплатой ответчиком недоимки по страховым взносам.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, арбитражный суд считает, что ООО «Чаплыгинская промышленная компания» своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи №69351.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, арбитражный суд считает, что Межрайонная ИФНС РФ №5 по Липецкой области своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи №69355.
Арбитражным судом установлено, что в предварительном судебном заседании от ответчика через представителя пенсионного фонда поступило ходатайство от 18.01.2008г. №3 (л.д.57) о признании требований заявителя в сумме 35 840 руб., в том числе, 19 167 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 16 673 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии. С учетом принятия арбитражным судом уменьшения заявителем размера требований ходатайство ответчика свидетельствует о признании им требований пенсионного фонда в полном объеме. Иных заявлений по существу спора либо доказательств уплаты недоимки по страховым взносам в сумме 35 840 руб. на момент судебного разбирательства ответчиком не представлено.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство ответчика о признании требований пенсионного фонда в полном объеме, установил следующее.
Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика, имеющим право действовать от имени ответчик без доверенности, – исполнительным органом (см. выписку из ЕГРЮЛ от 15.01.2008г. – л.д.45-50).
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 35 840 руб.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу, с учетом уменьшения заявителем размера требований, составляет 1 433 руб. 60 коп. = 35 840 руб. х 4%.
При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чаплыгинском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 35 840 руб.
Взыскать с ООО «Чаплыгинская промышленная компания», находящегося по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, г. Чаплыгин, ул. Советская, д.2, ОГРН 1064813003936, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 35 840 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2007г. по 30.09.2007г., из них 19 167 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 16 673 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с ООО «Чаплыгинская промышленная компания», находящегося по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, г. Чаплыгин, ул. Советская, д.2, ОГРН 1064813003936, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 433 руб. 60 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Л.С. Тонких
