Определение от 13 сентября 2010 года №А36-3592/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
 
 и подготовке дела к судебному разбирательству.
 
 
    г. Липецк                                                                    Дело № А36-3592/2010
 
    13 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
 
    ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Липецкой области, г.Липецк
 
 
    к Открытому акционерному обществу производственно-технологической комплектации и строительства «Спецфундаментстрой», г.Липецк
 
 
           о взыскании денежных средств в сумме 107 437 рублей 07 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 28, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 4 297 рублей 49 копеек, уплаченной на основании платежного поручения № 252 от 16.04.2010.
 
    Арбитражным судом установлено, что к исковому заявлению приложены подлинные справка на возврат государственной пошлины от 01.07.2010 на сумму 4 600 рублей 32 копейки и платежное поручение                    № 252 от 16.04.2010, подтверждающие, что государственная пошлина в указанном размере не возвращалась истцу из федерального бюджета.
 
    Вместе с тем в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска              107 437 рублей 07 копеек составляет 4 223 рубля 11 копеек ((107437,07 руб. – 100 000 руб.) × 3% + 4 000 руб.).
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что ходатайство истца о зачете государственной пошлины является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 4 223 рубля 11 копеек.
 
 
    Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Липецкой области от 10.09.2010 № 36/п-50-1510 принять, возбудить производство по делу № А36-3592/2010.
 
 
    2. Назначить дело № А36-3592/2010 к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на                                  4 октября 2010 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул.Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
 
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать лиц, участвующих в деле, представить в предварительное судебное заседание:
 
 
    истца – ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Липецкой области:
 
    - оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению в копиях (для обозрения);
 
    - письменно уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в части определения количества дней просрочки оплаты по договору;
 
 
    ответчика – Открытое акционерное общество производственно-технологической комплектации и строительства «Спецфундаментстрой»:
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (оригинал для обозрения);
 
    - доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке;
 
    - контррасчет суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами при наличии возражений;
 
    - письменный отзыв на иск.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
 
 
    4. Сторонам произвести сверку расчетов, обязанность по предоставлению акта сверки суду возложить на обе стороны.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                            А.А. Хорошилов