Решение от 25 марта 2010 года №А36-3592/2009

 
    PAGE  8
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Липецк                                        Дело №А36-3592/2009
 
    25 марта  2010 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2010 года.
 
Полный текст решения изготовлен 25 марта  2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:  председательствующего Н.И. Карякиной,
 
    судей:                        Е.И. Истоминой, О.Г. Сурской,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело №А36-3592/2009 по заявлению  кредитора – закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области
 
    к закрытому акционерному обществу «Кожа-М», г. Елец Липецкой области,                          ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Богомазовой Л.М., определение от 30.10.2009;
 
    от должника: Печенкиной Т.С., доверенность от 17.07.2009, Тюриной Г.М., доверенность    от 17.03.2010 года,
 
    от представителя работников должника: Зиборовой Т.Н., протокол собрания трудового коллектива от 09.11.2009 года,
 
    от уполномоченного органа: Голосной И.В., доверенность от 19.02.2010 №11-03,
 
    от органа по контролю (надзору): Оболонской С.П., доверенность от 11.01.2010 года №6,
 
    от кредиторов: от ЗАО «Ольшанский карьер»: Кудрявцева А.Д., доверенность                            от 11.01.2010 года,
 
    от Липецкого отделения №8593 Сбербанка России (ОАО): Чудотворова Р.В., доверенность от 01.12.2009 №ДО-3-29/5687,
 
    от МУП «Елецводоканал»: Дорохина В.В., доверенность от 17.03.2010 года №471,
 
    от ООО «Гидропровод МВА»: Соболева Ю.Н., доверенность от 08.02.2010 года,  
 
    от ЗАО «Банк Интеза» (КМБ БАНК (ЗАО) «Отделение на пр. Победы, 29 в г. Липецк»): Минакова М.И., доверенность от 04.02.2010 №011-Л-10,
 
    не явились: кредиторы Территориального центра государственного мониторинга геологической среды и водных объектов Липецкой области Филиал ТЦ «Липецкгеомониторинг» ОАО «Геоцентр-Москва», ООО "РефКон-Сервис", ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" , МУП "Спецавтотранс", ООО "Липецкая региональная компания по реализации газа" ООО "Липецкрегионгаз", ООО "Труженик" Правобережного правления ВОИ г.Липецка, ООО "Шебекинская индустриальная химия", ООО "Олимпия сервис +", ООО "Курская кожа", ООО НПФ "Новатор", ООО "Полипласт Новомосковск", извещены надлежаще,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Кредитор - закрытое акционерное общество «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Кожа-М»,            г. Елец Липецкой области,  ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659                                       (далее ЗАО «Кожа-М»).
 
               Основанием заявления является наличие у должника просроченной (свыше 3-х месяцев) задолженности в сумме 3 151 979 руб. 84 коп. по решению Арбитражного суда Липецкой области от 18.12.2008 года по делу №А36-3724/2008.
 
               Определением суд от 05.08.2009 года данное заявление принято к производству, судебное разбирательство для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрение вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения  назначено на 25.08.2009 года.
 
               Определениями от 25.08.2009 года, от 22.09.2009 года судебное заседание откладывалось для вопроса оплаты должником предъявленной ко взысканию задолженности или решения вопроса иным путем, и было отложено на 20.10.2009 года.
 
    Определением от 30.10.2009 года в ЗАО «Кожа-М» введена процедура банкротства – наблюдение,  на должность временного управляющего утверждена Богомазова Л.М., дело назначено к судебному разбирательству на 11.02.2010 года.
 
              Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 года указанное определение оставлено без изменения.
 
    Определением от 11.02.2010 года судебное заседание отложено на 18.03.2010 года.
 
    В судебное заседание 18.03.2010 года не явились представители кредиторов, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
     Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся  представителей вышеуказанных лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).
 
    В судебном заседании 18.03.2010 года временный управляющий Богомазова Л.М.  озвучила  отчет о результатах проведения наблюдения в отношении ЗАО «Кожа-М». В ходе наблюдения временным управляющим Богомазовой Л.М. проведен анализ финансового состояния ЗАО «Кожа-М», который свидетельствует о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве у должника достаточно.
 
    Кроме того, временный управляющий пояснила, что предприятие заключало кредитные договора без экономического обоснования.
 
    Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим Богомазовой Л.М. были сделаны следующие выводы: 1) о наличии признаков преднамеренного банкротства ЗАО «Кожа-М»; 2) об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; 3) о неисполнении руководителем должника обязанности по подаче заявления в арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленной ст. 10 Закона о банкротстве, что является основанием для возмещения руководителем или учредителем должника убытков, причиненных должнику.
 
    Из отчета временного управляющего Богомазовой Л.М.  следует, что балансовая стоимость имущества должника на последнюю отчетную дату 30.10.2009 года составляет 90 870 тыс. руб.
 
    Согласно протоколу от 04.03.2010 года первое собрание кредиторов приняло решение об открытии конкурсного производства в ЗАО «Кожа-М».
 
    Представители должника суду пояснили, что причиной банкротства являлся финансовый кризис, а также нарушение технологического процесса в связи с ремонтом котла. В настоящее время ведутся поиски инвесторов. Полагали возможным ввести в отношении должника финансовое оздоровление, однако первое собрание кредиторов приняло решение об открытии конкурсного производства.
 
    Представители работников должника, уполномоченного органа, органа по контролю (надзору),  кредиторов полагали возможным ввести конкурсное производство в отношении ЗАО «Кожа-М».
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым признать ЗАО «Кожа-М» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
 
    ЗАО «Кожа-М» зарегистрировано Администрацией г. Ельца Липецкой области  в качестве юридического лица за   № ОГРН  1024800788517.
 
    17.11.1998 года  ЗАО «Кожа-М» поставлен на налоговый учет в налоговый орган по месту нахождения на территории Российской Федерации  - ГНИ по г. Ельцу Липецкой области и ему присвоен  идентификационный номер налогоплательщика  (ИНН) 4821011659.
 
    Как следует из Устава, общество осуществляет  следующие виды деятельности: переработку кожевенного сырья всех видов и развесов до готовой кожи, производство хромированного полуфабриката и «Краста», производство кожаной обуви, одежды и др.
 
    В период с 30.10.2009 по 24.02.2010 года в ЗАО «Кожа-М»  проводилась процедура банкротства - наблюдение.
 
    По результатам проведенной процедуры наблюдения, временный управляющий представил арбитражному суду отчет, содержащий анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также  протокол  собрания  кредиторов от  04.03.2010 года  и ходатайство о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    В результате анализа финансового состояния ЗАО «Кожа-М», который проводился на основании бухгалтерской отчетности за период с 01.01.2006 по 01.10.2009 года, временным управляющим установлена неудовлетворительная структура баланса должника: коэффициент текущей ликвидности имеет значение на порядок ниже нормативного (на 01.01.2006 года - 0,21; на 01.10.2009 года - 0,1); коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами  свидетельствует о том, что собственные активы предприятия не могут покрывать долговые обязательства (на 01.10.2006 - 0,72, на 01.10.2009 года - 0,33).
 
    В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 04.03.2010 года (дату проведения первого собрания кредиторов) сумма кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов составляет  165 567 456 руб. 09 коп.  
 
    Таким образом, данные о финансовом состоянии должника, полученные на основании анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, позволяют сделать вывод, что предприятие является неплатежеспособным и не имеет возможности ее восстановить.
 
    Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ЗАО «Кожа-М», состоявшимся  04.03.2010 года,  было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    По результатам анализа финансового состояния ЗАО «Кожа-М»  временным управляющим Богомазовой Л.М. сделан вывод, о том, что должник располагает имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Протокол первого собрания кредиторов свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Собрание правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») 2002 года.
 
    Финансовое положение ЗАО «Кожа-М» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №126-ФЗ от 26.10.2002 года. Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, превышающего три месяца.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие реальную возможность предприятия восстановить платежеспособность, суду не представлены.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №126-ФЗ от 26.10.2002 года, отсутствие ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления от уполномоченных лиц и   оснований для введения процедуры внешнего управления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает в соответствии со статьей 53 указанного закона необходимым признать ЗАО «Кожа-М» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ) конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    В судебном заседании 18.03.2010 временный управляющий Богомазова Л.М. поддержала ходатайство об установлении ему процентов по вознаграждению  в размере 322 610 руб. в соответствии со статьей 20.6  (пункт 10) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против данного ходатайства, поскольку выплата процентов по вознаграждению уменьшит размер конкурсной массы.
 
    Представители  органа по контролю (надзору), кредитора Липецкого ОСБ №8593 полагали возможным  удовлетворить данное ходатайство, так как это право арбитражного управляющего.
 
    Представители должника, работников должника, иных кредиторов полагались на усмотрение суда.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, полагает возможным удовлетворить его частично ввиду следующего.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и процентов.
 
    В случае если иное не предусмотрено  законом о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней  с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (пункт 9 статьи 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    Временным управляющим представлен расчет суммы процентов по вознаграждению в размере 322 610 руб., выполненный на основании бухгалтерского баланса  ЗАО «Кожа-М» по состоянию на 30.09.2009 года, из которого следует, что балансовая стоимость активов предприятия составляет  90 870 тыс. руб.
 
    Согласно пункту 14 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего  балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Из отчета временного управляющего, следует, что бухгалтерским балансом, предшествующим дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является бухгалтерская отчетность ЗАО «Кожа-М» по состоянию на 30.09.2009, согласно которой балансовая стоимость активов составляет 90 870 тыс. руб.
 
    Из  пункта 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за №195-ФЗ) следует, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.
 
    Представленный временным управляющим Богомазовой Л.М. расчет суммы процентов вознаграждения, подлежащего взысканию с должника, составлен в соответствии с пунктом 10 части 20.6 Закона о банкротстве.
 
    С учетом вышеизложенного,  арбитражный суд   считает, что ходатайство   Богомазовой Л.М. об  установлении  размера процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 322 610  руб. подлежит удовлетворению.  
 
    Поскольку  на дату  рассмотрения дела сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего  не была выплачена   арбитражному управляющему, суд считает необходимым  взыскать ее  с должника   в пользу  Богомазовой Л.М.
 
    При подаче заявления ЗАО «Ольшанский карьер» была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.07.2009 года №1339.
 
    В силу  статьи  59  Федерального закона   Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», 333.21 Налогового  кодекса    Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
                1. Признать закрытое акционерное общество «Кожа-М», г. Елец Липецкой области,  ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659  несостоятельным (банкротом).
 
                2. Открыть в закрытом акционерном обществе «Кожа-М», г. Елец Липецкой области,   ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659   конкурсное производство. Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
              3. Взыскать с закрытого акционерного общества «Кожа-М», г. Елец Липецкой области,  ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659в пользу закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области ОГРН 1024800792301                 ИНН 4821014339 государственную пошлину в сумме 2 000  (две) тысячи рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
               4. Взыскать с закрытого акционерного общества «Кожа-М», г. Елец Липецкой области, ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659  в пользу индивидуального предпринимателя (временного управляющего) Богомазовой Ларисы Михайловны, (30.08.1951 года  рождения, уроженки г.Унеча Брянской области, проживающей ул. Горького, д.13 кв.26, г.Липецк, 398059, ОГРНИП 304482219400680), проценты по вознаграждению временного управляющего  в сумме 322 610 (Триста двадцать две тысячи шестьсот десять)  руб. 00 коп.
 
    В случае не выплаты арбитражному управляющему Богомазовой Л.М.  в течение десяти дней с 25.03.2010 года суммы процентов по вознаграждению и неисполнения определения в установленный судом срок, выдать исполнительный лист.
 
      Решение подлежит немедленному исполнению.
 
      Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный                                                 по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
 
    Председательствующий               Н.И. Карякина
 
 
    Судьи                 Е.И. Истомина
 
 
                                    О.Г. Сурская