Определение от 30 августа 2010 года №А36-3592/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Липецк                                                  Дело № А36-3592/2009
 
    30 августа 2010 года                 
 
Резолютивная часть определения оглашена 23 августа 2010 года,
 
Полный текст определения изготовлен 30 августа 2010 года,
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Карякина Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  И.П. Братковской, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка»,      г. Москва,  о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» в рамках дела №А36-3592/2009, возбужденного по заявлению кредитора – закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области
 
    к закрытому акционерному обществу «Кожа-М», г. Елец Липецкой области,                          ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии   в судебном заседании представителей:
 
    от конкурсного управляющего: не явился, надлежаще извещен,
 
    от уполномоченного органа:  Федоровой  О.В.,   доверенность от 19.02.2010 №11-03/,
 
    от заявителя, кредиторов: не явились, надлежаще извещены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Кредитор - закрытое акционерное общество «Ольшанский карьер», г.Елец Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Кожа-М»,            г.Елец Липецкой области, ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659(далее ЗАО «Кожа-М»).
 
              Определением от 30.10.2009 года в ЗАО «Кожа-М» процедура банкротства  – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Богомазова Лариса Михайловна.
 
    21.11.2009 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №218 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ЗАО «Кожа-М».
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
              30.12.2009 года (согласно почтовому штемпелю)  кредитор – общество с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка», г. Москва в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 121 816 руб. 25 коп. – основного долга и 30 938 руб. 21 коп. – пени.
 
    Предъявленные кредитором требования, определением суда от 13.01.2010 года оставлены без движения.
 
    Впоследствии недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем.
 
    Заявленные  за пределами установленного Законом тридцатидневного  срока,  требования  подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    01.02.2010 года в арбитражный суд поступили возражения должника относительно предъявленных требований в части начисленных пеней в сумме 30 938 руб. 21 коп. (л.д. 50).
 
              Определением от 09.02.2010 года  судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка»,                   г. Москва о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М»   назначено на 06.04.2010 года.
 
               Решением от 25.03.2010  должник –   ЗАО «Кожа-М» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Гриченко Эдуард Константинович – член Некоммерческого партнерства – «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
 
    Определениями от 06.04.2010, от 30.04.2010, от 31.05.2010 года судебное заседание откладывалось, и было отложено на 19.07.2010 года.
 
    21.06.2010 в канцелярию суда от ООО «РЛП-Ярмарка» поступили доказательства, подтверждающие возмещение расходов конкурсному управляющему на уведомление иных кредиторов.
 
    15.07.2010 поступил отзыв, в котором кредитор ООО «Гидропровод МВА» по вопросу рассмотрения заявленных требований полагался на усмотрение суда.
 
    Определением от 26 июля 210 года, резолютивная часть которого  объявлена  19.07.2010,  арбитражным судом признаны  обоснованными  и включены в третью очередь реестра  требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» требования  ООО «РЛП-Ярмарка», г. Москва в размере 121 816 руб. 25 коп. – основного долга.
 
    Определением от  19.07.2010  для  уточнения  заявителем  своего требования суд  отложил  рассмотрение  требования  в части  взыскания  пени  в сумме 30 938 руб. 21 коп. на 23.08.2010 на 11 час. 00 мин.  (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебное заседание 23.08.2010 не явились заявитель, конкурсный управляющий  Гриченко Э.К., кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    ООО « Курская кожа» просило рассмотреть дело  в отсутствии  его  представителя.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В  судебном заседании  19.07.2010 года представитель конкурсного управляющего Маринов Д.Т.  в отношении требования о включении в реестр требований пени в сумме 30 938 руб. 21 коп. просил суд применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.   
 
    Заявлением  от 18.08.2010 № 06-27юр ООО «РЛП-Ярмарка» уточнило  предмет заявленного  требования и просило взыскать  с должника годовые проценты  в сумме 27 452 руб. 47 коп.   за просрочку оплаты согласно представленному расчету  за период  с 10.04.2007 по  05.08.2009.  
 
    Суд, рассмотрев  заявление кредитора, удовлетворил его  и уточненные требования на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   принял  к рассмотрению, поскольку  заявитель вправе   изменить предмет заявленного требования.
 
    В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа полагался на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
 
               30.10.2007, 11.02.2008, 17.04.2008 года  между ООО «РЛП-Ярмарка» (организатор)   и ЗАО «Кожа-М» (участник)   заключены контракты-заявки на участие в Международной оптовой ярмарке «Кожа-Обвувь-Меха-Технология».
 
              Из пункта 3 контракта-заявки следует, что ЗАО «Кожа-М» (участник) обязан оплатить не менее 30% счета в течении 5 дней с момента его получения от ООО                  «РЛП-Ярмарка» (организатор).
 
              Согласно счетам №К-8101/1-1 от 28.11.2007, №К-9709/1-1 от 22.04.2008,                     №К-5644/1-1 от 03.04.2007 №К-1396/1-1 от 11.02.2009 стоимость участия в ярмарке составляет 354 410 руб. 25 коп.
 
                Счета, выставленные организатором, участник обязан оплатить  до 01.08.2007, 01.01.2008, 01.08.2008, 01.01.2009.
 
              Организатором выполнены условия контракта-заявки, что подтверждается актами от 20.09.2007 №К-5644/1-1_а на сумму 105 600 руб. 00 коп., от 29.02.2008 №К-8101/1-1_а на сумму 76 506 руб. 25 коп., от 18.09.2008 №К-9709/1-1_а на сумму 109 254 руб. 00 коп., от 20.02.2009 №К-1396/1-1_а на сумму 63 050 руб. 00 коп.  
 
    ЗАО «Кожа-М» во исполнение пункта 3 контракта-заявки перечислило организатору 232 594 руб. 00 коп.
 
    Таким образом должник ненадлежащее исполнил  принятые на себя обязательства.
 
    Указанное обстоятельство явилось  основанием для обращения   кредитора с настоящим требованием  в арбитражный суд.
 
    Доказательств оплаты задолженности  основного долга в размере 121 816 руб.25 коп. должником не представлено,  размер требования  признан  представителем конкурсного управляющего  в судебном заседании  19.07.2010. Требования в сумме основного долга   судом признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра  требований кредиторов.
 
    Факт  просрочки оплаты  установлен определением суда от  26.07.2010 года и  должником  не оспаривается.
 
     В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Рассмотрев  представленный  расчет годовых процентов на сумму  27 452 руб. 47 коп., суд признает его правильным и в этой связи суд признает требования обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Кожа-М».
 
    Учитывая,  что задолженность должником  по состоянию  на дату рассмотрения настоящего спора не оплачена, суд   отклоняет ходатайство  представителя конкурсного  управляющего  о применении   положений статьи 333 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, ввиду его  необоснованности.
 
    Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 100, 134, 137,  142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  статьями  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными требования  общества с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка», г. Москва   в сумме  27 452 (Двадцать семь  тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 47 коп.  – годовые проценты  за просрочку оплаты денежных средств 121 816 руб.25 коп.  за период  с 10.04.2007 по  05.08.2009 годы.  
 
              Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Кожа-М», г. Елец Липецкой области требования общества с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка», г. Москва в размере в размере 27 452 (Двадцать семь  тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 47 коп.  – годовые проценты  за просрочку оплаты денежных средств 121 816 руб.25 коп.  за период  с 10.04.2007 по  05.08.2009 годы.
 
               Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также на информационном портале,  находящемся на 5  и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.  
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Определение вступает в силу немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
 
    Судья                                         Н.И. Карякина