Определение от 20 июля 2010 года №А36-3592/2009

Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А36-3592/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания по проверке
 
обоснованности требований кредитора
 
 
    г. г. Липецк                                                                               Дело №А36-3592/2009
 
    20 июля 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
 
    рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Кириллова В.А., г. Елец Липецкой области   о включении требований в реестр требований кредиторов                         ЗАО «Кожа-М» в рамках дела   №А36-3592/2009, возбужденного по заявлению кредитора – закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области
 
    к закрытому акционерному обществу «Кожа-М», г. Елец Липецкой области,                          ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Кредитор - закрытое акционерное общество «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Кожа-М»,            г. Елец Липецкой области,  ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659.
 
              Определением от 30.10.2009 года в ЗАО «Кожа-М» процедура банкротства  – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Богомазова Лариса Михайловна.
 
               Решением от 25.03.2010  должник –   ЗАО «Кожа-М» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Гриченко Эдуард Константинович – член Некоммерческого партнерства – «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
 
    10.04.2010 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №63 конкурсным управляющим опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
               Конкурсный  управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
     Конкурсный  управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
       В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
               Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.     
 
     При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
              12.05.2010 года (согласно почтовому штемпелю) кредитор – ИП Кириллов В.А.,               г. Елец Липецкой области в порядке, установленном статьями 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 21 013 руб. 49 коп.
 
    Определением суда от 18.05.2010 года предъявленные кредитором требования были  оставлены без движения.
 
               При этом ИП Кириллову Виктору Алексеевичу, г. Елец Липецкой области  предложено в срок до 17 июня 2010 года представить суду  доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    Однако, доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований суду во исполнение определения от 18.05.2010 года об оставлении предъявленных требований кредитора без движения представлены не были.
 
    Суд, руководствуясь частью 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, считает необходимым назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора –  ИП Кириллова В.А., предъявленных к ЗАО «Кожа-М» на 11 августа  2010 года                        на  11 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 512, тел. 74-17-57 (доб.673).
 
      ИП Кириллова В.А. представить суду доказательства возмещения конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
      При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление кредиторов суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
 
    Конкурсному управляющему Гриченко Э.К. после возмещения   ИП Кирилловым В.А.  расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в течении пяти дней с даты направления уведомлений кредиторам требования которых включены в реестр требований кредиторов  ЗАО «Кожа-М», представить суду доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Кредиторам  представить письменное мнение по предъявленным требованиям.
 
    Документы в судебное разбирательство представляются в подлинниках, для обозрения и копиях, для приобщения к материалам дела.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.аrbitr.ru, а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.        
 
    Копию определение суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка конкурсного управляющего, компетентных представителей заявителя и должника с оформленными надлежащим образом полномочиями (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
 
 
 
    Судья                                                           Н.И. Карякина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать