Определение от 09 сентября 2010 года №А36-3592/2009

Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3592/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания по проверке
 
обоснованности требований кредитора
 
 
    г. г. Липецк                                                                               Дело №А36-3592/2009
 
    09 сентября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
 
    рассмотрев заявление ФНС России в лице ИФНС по г. Ельцу Липецкой области о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» в рамках дела   №А36-3592/2009, возбужденного по заявлению кредитора – закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер»,                 г. Елец Липецкой области
 
    к закрытому акционерному обществу «Кожа-М», г. Елец Липецкой области,                          ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Кредитор - закрытое акционерное общество «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Кожа-М»,            г. Елец Липецкой области,  ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659.
 
              Определением от 30.10.2009 года в ЗАО «Кожа-М» процедура банкротства  – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Богомазова Лариса Михайловна.
 
               Решением от 25.03.2010  должник –   ЗАО «Кожа-М» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Гриченко Эдуард Константинович – член Некоммерческого партнерства – «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
 
    10.04.2010 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №63 конкурсным управляющим опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
               Конкурсный  управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
     Конкурсный  управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
       В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
               Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.     
 
     При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
              28.05.2010 года  кредитор – ФНС России в лице ИФНС по г. Ельцу Липецкой области в порядке, установленном статьями 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 830 392 руб. 53 коп., в том числе: 807 917 руб., пени – 15971 руб. 93 коп., штрафы – 6503 руб. 60 коп., по выплате капитализированных платежей в размере  2 787 615 руб. 53 коп.
 
    Определением суда от 31.05.2010 года предъявленные кредитором требования были  оставлены без движения.
 
    Впоследствии недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем.
 
    Суд, руководствуясь частью 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, считает необходимым назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований ФНС России в лице ИФНС по г. Ельцу Липецкой области  предъявленных к ЗАО «Кожа-М» на 06 октября  2010 года  на  10  час. 20 мин., в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 512, тел. 74-17-57 (доб.673).
 
 
              Обязать ФНС России в лице ИФНС по г. Ельцу Липецкой области  в период с 01.10.2010 года по 05.10.2010  года организовать проведение сверки расчетов с должником.
 
              Обязать конкурсного управляющего Гриченко Э.К.  в указанный период явиться в налоговый орган – ИФНС по г. Ельцу  Липецкой области для проведения сверки расчетов.
 
              Обязанность по представлению акта сверки взаимных расчетов возлагается на обе стороны.
 
    Кредиторам  представить письменное мнение по предъявленным требованиям.
 
    Документы в судебное разбирательство представляются в подлинниках, для обозрения и копиях, для приобщения к материалам дела.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.аrbitr.ru, а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.        
 
    Копию определение суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка конкурсного управляющего, компетентных представителей заявителя и должника с оформленными надлежащим образом полномочиями (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
 
 
 
    Судья                                                           Н.И. Карякина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать