Дата принятия: 25 августа 2010г.
Номер документа: А36-3592/2009
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования кредитора без рассмотрения
г. г. Липецк Дело №А36-3592/2009
25 августа 2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 18 августа 2010 года,
Полный текст определения изготовлен 25 августа 2010 года,
Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.П. Братковской,
рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Кириллова В.А., г. Елец Липецкой области о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» в рамках дела №А36-3592/2009, возбужденного по заявлению кредитора – закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области
к закрытому акционерному обществу «Кожа-М», г. Елец Липецкой области, ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа: Федоровой О.В., доверенность от 19.02.2010 №11-03/,
от заявителя, конкурсного управляющего, кредиторов: не явились, надлежаще извещены,
УСТАНОВИЛ:
Кредитор - закрытое акционерное общество «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Кожа-М», г. Елец Липецкой области, ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659.
Определением от 30.10.2009 года в ЗАО «Кожа-М» процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Богомазова Лариса Михайловна.
Решением от 25.03.2010 должник – ЗАО «Кожа-М» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Гриченко Эдуард Константинович – член Некоммерческого партнерства – «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
10.04.2010 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №63 конкурсным управляющим опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
12.05.2010 года (согласно почтовому штемпелю) кредитор – ИП Кириллов В.А., г. Елец Липецкой области в порядке, установленном статьями 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 21 013 руб. 49 коп.
Определением от 20.07.2010 года судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора назначено на 11.08.2010 года.
В судебное заседание 11.08.2010 года не явились заявитель, конкурсный управляющий и кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд объявил перерыв в судебном заседании до 16.08.2010 года до 11 час. 10 мин. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель уполномоченного органа полагался на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд объявил перерыв в судебном заседании до 18.08.2010 года до 12 час. 00 мин. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
12.05.2010 года ИП Кириллов В.А. предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 21 013 руб. 49 коп.
Определением суда от 18.05.2010 года предъявленные кредитором требования были оставлены без движения. При этом ИП Кириллову В.А. предложено в срок до 17.06.2010 года устранить отмеченный судом недостатки.
Определением от 20.07.2010 года судебное заседание по проверке обоснованности требований ИП Кириллова В.А. к ЗАО «Кожа-М» назначено на 11.08.2010 года.
В судебное заседание 11.08.2010 года заявитель не явился и доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований суду не представил. Не явился в судебное заседание и конкурсный управляющий Гриченко Э.К., доказательств уведомления кредиторов о получении требований не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.
При отказе кредитора от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ (п. 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку заявителем не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований суд считает, что заявление индивидуального предпринимателя Кириллова В.А. подлежит оставлению без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 100, 134, 137 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Кириллова Виктора Алексеевича, г. Елей Липецкой области б/н б/д о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» оставить без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также на информационном портале находящемся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
Судья Н.И. Карякина
