Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А36-3592/2009
PAGE 5
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении предъявленных кредитором требований
в реестр требований кредиторов
г. Липецк Дело № А36-3592/2009
19 июля 2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 19 июля 2010 года,
Полный текст определения изготовлен 19 июля 2010 года,
Судья Арбитражного суда Липецкой области Карякина Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой,
рассмотрев заявление Солдатенкова Сергея Игоревича, г. Москва, о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» в рамках дела №А36-3592/2009, возбужденного по заявлению кредитора – закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области
к закрытому акционерному обществу «Кожа-М», г. Елец Липецкой области, ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Сердюкова И.Б., доверенность от 14.07.2010,
от конкурсного управляющего: Маринова Д.Т., доверенность от 30.03.2010,
от уполномоченного органа: Голосной И.В., доверенность от 19.02.2010 №11-03/,
кредиторы: не явились, надлежаще извещены,
УСТАНОВИЛ:
Кредитор - закрытое акционерное общество «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Кожа-М», г. Елец Липецкой области, ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659.
Определением от 30.10.2009 в ЗАО «Кожа-М» процедура банкротства– наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Богомазова Лариса Михайловна.
21.11.2009 в соответствии со статьей 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в газете «Коммерсантъ» №218 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ЗАО «Кожа-М».
Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
27.02.2010 (согласно почтовому штемпелю) кредитор – Солдатенков Сергей Игоревич, г. Москва в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 5 763 750 руб.
Рассмотрев требования кредитора, суд установил, что тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истек 21.12.2009 года.
Требования заявлены за пределами установленного законом 30-дневного срока. Возможность восстановления такого срока Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.
Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Согласно пункту 35 Постановлению Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона, в том числе и в случае, если процедура наблюдения вводилась по старой редакции Закона, а следующая процедура - по новой.
Предъявленные требования определением суда от 12.03.2010 были оставлены без движения.
Решением от 25.03.2010 должник – ЗАО «Кожа-М» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Гриченко Эдуард Константинович – член Некоммерческого партнерства – «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
Определением от 12.04.2010, в связи с устранением недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора Солдатенкова С.И. о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» на 30.04.2010.
Определениями от 30.04.2010, от 31.05.2010 судебное заседания откладывалось, и было отложено на 19.07.2010.
В судебное заседание 19.07.2010 не явились кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Представитель Солдатенкова С.И. просил признать обоснованными и включить в реестр требований должника задолженность в размере 5 763 750 руб. 00 коп.
Представитель конкурсного управляющего Маринов Д.Т. против включения Солдатенкова С.И. в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» не возражал и представил суду доказательства уведомления иных кредиторов о предъявлении требований заявителя о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М».
Представитель уполномоченного органа полагался на усмотрение суда.
Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
02.11.2009 определением Елецкого городского суда Липецкой области по делу №2-3460/2009 утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
«1. сторонам известны и понятны положения ст. ст. 39,54,101,173 ГПК РФ о требованиях к мировому соглашению, порядке и последствиях его заключения сторонами.
2. настоящее мировое соглашение заключено и действует исключительно при исполнении обязательств и урегулировании гражданско-правовых отношений, возникших между сторонами вследствии заключения между ними договора займа без номера от 01.08.2006 и договора займа без номера от 01.09.2006 года.
3. Ответчик (ЗАО «Кожа-М») полностью признает долг, в соответствии с требованиями истца от 21 октября 2009 года, перед Истцом (Солдатенковым С.И.) в сумме 5 763 750 (пять миллионов семьсот шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, образовавшийся в связи с исполнением Сторонами Договора займа от 01.08.2006 г., и обязуется безусловно его уплатить. Сумма долга на день подписания настоящего Соглашения определена в следующем порядке: сумма основного долга - 2700000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей; сумма договорных процентов по ставке 24 % годовых на сумму долга, исчисляемая с 05.08.2006 г. - 2079000 (два миллиона семьдесят девять тысяч) рублей; сумма процентов за незаконное пользование чужими деньгами начисляемых в порядке ст. 395 ГК РФ с 01.01.2007 г. - 985 750 (девятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей; возмещение расходов Истца по уплате государственной пошлины -20000 (двадцать тысяч) рублей.
4. Ответчик обязуется уплатить долг в срок не позднее 01 марта 2010 г.
5. Ответчик обязуется уплатить сумму долга, указанную в п. 4 настоящего Соглашения и проценты за пользование деньгами Истца из расчета 24 % годовых на сумму долга в соответствии с условиями Договора займа от 01.08.2006 г. и проценты за незаконное пользование чужими деньгами из расчета 13 % годовых на сумму долга в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. При этом проценты начисляются и должны быть уплачены по день фактической уплаты долга.
6. В соответствии с требованиями ст. 101 ГПК РФ Стороны согласились с тем, что судебные расходы, за исключением возмещения расходов по уплате государственной пошлины, оговоренного в п. 4 настоящего Соглашения, каждая из Сторон несет
самостоятельно.
7. Истец и Ответчик признают Договор займа от 01.09.2006 г. не порождающим никаких обязательств ни для одной из Сторон и недействительным с момента утверждения настоящего Соглашения судом.
8. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение достигнуто ими в результате переговоров, является выражением свободной воли и не ущемляет законных прав и интересов ни одной из Сторон.
9. Настоящее мировое соглашение не отменяет, не изменяет и не прекращает иных обязательств имеющихся у Сторон друг перед другом или третьими лицами, за исключением тех о которых прямо и недвусмысленно идет речь в настоящем соглашении.».
Доказательств оплаты указанной задолженности должником не представлено, в этой связи суд признает требования обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Кожа-М».
Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 100, 134, 137 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования Солдатенкова Сергея Игоревича, г. Москва, в размере 5 763 750 (пять миллионов семьсот шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) руб. 00 коп., предъявленные к ЗАО «Кожа-М», г. Елец Липецкой области.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Кожа-М», г. Елец Липецкой области требования Солдатенкова Сергея Игоревича, г. Москва в размере 5 763 750 (пять миллионов семьсот шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также на информационном портале находящемся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
Судья Н.И. Карякина