Определение от 31 мая 2010 года №А36-3592/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Липецк                                                                         Дело №А36-3592/2009
 
    31 мая 2010 года
 
Резолютивная часть  определения объявлена   31 мая 2010 года;
 
Полный текст определения  изготовлен  31 мая 2010 года;
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой,
 
    рассмотрев заявление ИП Шабанникова Николая Ивановича, г. Орел,  о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» в рамках дела                         №А36-3592/2009, возбужденного по заявлению кредитора – закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области
 
    к закрытому акционерному обществу «Кожа-М», г. Елец Липецкой области,                          ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии   в судебном заседании представителей:
 
    от уполномоченного органа: Федоровой О.В., доверенность от 19.02.2010 №11-03/,
 
    Шабанникова Н.И.,
 
    от конкурсного управляющего, от кредиторов: не явились, извещены надлежаще,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Кредитор - закрытое акционерное общество «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Кожа-М»,            г. Елец Липецкой области,  ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659.
 
              Определением от 30.10.2009 года в ЗАО «Кожа-М» процедура банкротства  – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Богомазова Лариса Михайловна.
 
    21.11.2009 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №218 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ЗАО «Кожа-М».
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
             26.12.2009 года (согласно почтовому штемпелю)  кредитор – ИП Шабанников Николай Иванович, г. Орел в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 231 051 руб. 50 коп.
 
    Предъявленные кредитором требования, определением суда от 11.01.2010 года оставлены без движения.
 
    Впоследствии недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем.
 
        Рассмотрев требования кредитора, суд установил, что тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истек   21.12.2009 года. Требования заявлены за пределами установленного законом  30-дневного срока. Возможность восстановления такого срока Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.
 
    Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
               Решением от 25.03.2010  должник –   ЗАО «Кожа-М» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Гриченко Эдуард Константинович – член Некоммерческого партнерства – «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
 
              Определением от 05.02.2010 года  судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора ИП Шабанникова Николая Ивановича, г. Орел о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М»   назначено на 06.04.2010 года.
 
    Определениями от 06.04.2010, от 30.04.2010 года судебное заседание откладывалось, и было отложено на 31.05.2010 года.
 
    31.05.2010 года в арбитражный суд поступило ходатайство, в котором конкурсный управляющий Гриченко Э.К. просил рассмотреть заявленное требование в отсутствие его представителя. При этом указал, что расходы на уведомление иных кредиторов Шабанниковым Н.И.  возмещены. Кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов извещены.
 
    В судебное заседание 31.05.2010 года конкурсный управляющий, кредиторы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное заявление по существу в отсутствие не явившихся участников процесса  по имеющимся в материалах дела доказательствам (части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).
 
    В судебном заседании 31.05.2010 года Шабанников Н.И. просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» задолженность по договору поставки от 15.12.2008 года №18ЦКС в размере 231 051 руб. 50 коп.
 
              Представитель уполномоченного органа не возражал.
 
              Из материалов дела следует, что 15.12.2008 года между Шабанниковы Н.И. (поставщик) и ЗАО «Кожа-М» (покупатель)  заключен договор поставки №18ЦКС, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить кожевенное сырье (шкуры КРС), именуемые в дальнейшем сырье.
 
              Согласно пункту 4.2 договора оплата производится по фактическому поступлению кож. сырья, с отсрочкой платежа на 2 месяца.
 
    Поставщик поставил товар на сумму 231 051 руб. 50 коп., что подтверждается товарной накладной №17 от 26.12.2008 года, счет-фактурой №17 от 26.12.2008 года.
 
    Факт получения сырья должником подтвержден.
 
      Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)   обязательства   должны   исполняться    надлежащим   образом   в  соответствии с
 
    условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
     В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
              Доказательств оплаты задолженности в размере 231 051 руб. 50 коп. должником не представлено, в этой связи суд признает требования обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Кожа-М».
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и основания требования, указанных кредитором  в заявлении, суд пришел к выводу, о том, что заявленное требование подтверждено надлежащими доказательствами, в связи, с чем требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов (статья 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года).
 
    Руководствуясь статьями 4, 100, 142 частью 1, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Признать обоснованными требования ИП Шабанникова Николая Ивановича,                   г. Орел к должнику закрытому акционерному обществу «Кожа-М», г. Елец Липецкой области в размере 231 051 руб. 50 коп.  
 
               Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Кожа-М», г. Елец Липецкой области требования ИП Шабанникова Николая Ивановича, г. Орел  в размере  231 051 руб. 50 коп.
 
               Определение вступает в силу немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
 
    Судья                                             Н.И. Карякина