Определение от 19 июля 2010 года №А36-3592/2009

Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А36-3592/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
 
    г. Липецк                                                  Дело № А36-3592/2009
 
    19 июля 2010 года                 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Карякина Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка»,                   г. Москва,  о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» в рамках дела №А36-3592/2009, возбужденного по заявлению кредитора – закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области
 
    к закрытому акционерному обществу «Кожа-М», г. Елец Липецкой области,                          ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии   в судебном заседании представителей:
 
    от конкурсного управляющего: Маринова Д.Т., доверенность от 30.03.2010,
 
    от уполномоченного органа: Голосной И.В., доверенность от 19.02.2010 №11-03/,
 
    от заявителя, кредиторов: не явились, надлежаще извещены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Кредитор - закрытое акционерное общество «Ольшанский карьер», г.Елец Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Кожа-М»,            г.Елец Липецкой области, ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659(далее ЗАО «Кожа-М»).
 
              Определением от 30.10.2009 года в ЗАО «Кожа-М» процедура банкротства  – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Богомазова Лариса Михайловна.
 
    21.11.2009 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №218 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ЗАО «Кожа-М».
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
              30.12.2009 года (согласно почтовому штемпелю)  кредитор – общество с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка», г. Москва в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 121 816 руб. 25 коп. – основного долга и 30 938 руб. 21 коп. – пени.
 
    Предъявленные кредитором требования, определением суда от 13.01.2010 года оставлены без движения.
 
    Впоследствии недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем.
 
    Заявленные  за пределами установленного Законом тридцатидневного  срока,  требования  подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    01.02.2010 года в арбитражный суд поступили возражения должника относительно предъявленных требований в части начисленных пеней в сумме 30 938 руб. 21 коп. (л.д. 50).
 
              Определением от 09.02.2010 года  судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка»,                   г. Москва о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М»   назначено на 06.04.2010 года.
 
               Решением от 25.03.2010  должник –   ЗАО «Кожа-М» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Гриченко Эдуард Константинович – член Некоммерческого партнерства – «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
 
    Определениями от 06.04.2010, от 30.04.2010, от 31.05.2010 года судебное заседание откладывалось, и было отложено на 19.07.2010 года.
 
    21.06.2010 в канцелярию суда от ООО «РЛП-Ярмарка» поступили доказательства, подтверждающие возмещение расходов конкурсному управляющему на уведомление иных кредиторов.
 
    15.07.2010 поступил отзыв, в котором кредитор ООО «Гидропровод МВА» по вопросу рассмотрения заявленных требований полагался на усмотрение суда.
 
    В судебное заседание 19.07.2010 не явились заявитель и кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Представитель конкурсного управляющего Маринов Д.Т.  против включения ООО «РЛП-Ярмарка» в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М»  не возражал. Размер задолженности по основному долгу в сумме 121 816 руб. 25 коп. признал, в отношении требования о включении в реестр требований пени в сумме 30 938 руб. 21 коп. просил суд применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.   
 
    Представитель уполномоченного органа полагался на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
 
               30.10.2007, 11.02.2008, 17.04.2008 года  между ООО «РЛП-Ярмарка» (организатор)   и ЗАО «Кожа-М» (участник)   заключены контракты-заявки на участие в Международной оптовой ярмарке «Кожа-Обвувь-Меха-Технология».
 
              Из пункта 3 контракта-заявки следует, что ЗАО «Кожа-М» (участник) обязан оплатить не менее 30% счета в течении 5 дней с момента его получения от ООО                  «РЛП-Ярмарка» (организатор).
 
              Согласно счетам №К-8101/1-1 от 28.11.2007, №К-9709/1-1 от 22.04.2008,                     №К-5644/1-1 от 03.04.2007 №К-1396/1-1 от 11.02.2009 стоимость участия в ярмарке составляет 354 410 руб. 25 коп.
 
                Счета, выставленные организатором, участник обязан оплатить  до 01.08.2007, 01.01.2008, 01.08.2008, 01.01.2009.
 
              Организатором выполнены условия контракта-заявки, что подтверждается актами от 20.09.2007 №К-5644/1-1_а на сумму 105 600 руб. 00 коп., от 29.02.2008 №К-8101/1-1_а на сумму 76 506 руб. 25 коп., от 18.09.2008 №К-9709/1-1_а на сумму 109 254 руб. 00 коп., от 20.02.2009 №К-1396/1-1_а на сумму 63 050 руб. 00 коп.  
 
    ЗАО «Кожа-М» во исполнение пункта 3 контракта-заявки перечислило организатору 232 594 руб. 00 коп.
 
    Таким образом должник ненадлежащее исполнил  принятые на себя обязательства, указанное  обстоятельство  подтверждается представителем конкурсного управляющего.
 
    Доказательств оплаты задолженности  основного долга в размере 121 816 руб.25 коп. должником не представлено, в этой связи суд признает требования обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Кожа-М».
 
    Кроме основного долга  кредитор просит  взыскать пени  за несвоевременную  оплату  суммы основного долга в размере  30 938 руб. 21 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд   считает необходимым отложить   рассмотрение  требования  в части взыскания  пени  в сумме 30 938 руб. 21 коп. для уточнения  кредитором основания заявления данного требования (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора - общества с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка», г. Москва,  предъявленных к ЗАО «Кожа-М» в части уплаты пени  в размере  30 938 руб. 21 коп.  на  23 августа  2010 года на  11 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 512, тел. 74-17-57 (доб.673).          
 
      Обществу с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка», г. Москва письменно пояснить  и представить суду доказательства,  на основании которых предъявлено требование  о взыскании  пени  за просрочку оплаты.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
 
    Все документы представляются  суду в подлинниках для обозрения,  надлежащих  копиях в материалы  дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: вторник, среда, пятница с 14 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин.
 
 
    Судья                                                                                       Н.И. Карякина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать