Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А36-3592/2009
PAGE 4
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-3592/2009
31 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка», г. Москва, о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» в рамках дела №А36-3592/2009, возбужденного по заявлению кредитора – закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области
к закрытому акционерному обществу «Кожа-М», г. Елец Липецкой области, ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа: Федоровой О.В., доверенность от 19.02.2010 №11-03/,
от конкурсного управляющего, кредиторов: не явились, извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
Кредитор - закрытое акционерное общество «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Кожа-М», г. Елец Липецкой области, ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659.
Определением от 30.10.2009 года в ЗАО «Кожа-М» процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Богомазова Лариса Михайловна.
21.11.2009 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №218 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ЗАО «Кожа-М».
Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
30.12.2009 года (согласно почтовому штемпелю) кредитор – общество с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка», г. Москва в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 121 816 руб. 25 коп. – основного долга и 30 938 руб. 21 коп. – пени.
Предъявленные кредитором требования, определением суда от 13.01.2010 года оставлены без движения.
Впоследствии недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем.
Рассмотрев требования кредитора, суд установил, что тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истек 21.12.2009 года. Требования заявлены за пределами установленного законом 30-дневного срока. Возможность восстановления такого срока Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.
Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
01.02.2010 года в адрес арбитражного суда поступили возражения должника относительно предъявленных требований в части начисленных пеней в сумме 30 938 руб. 21 коп. (л.д. 50).
Определением от 09.02.2010 года судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка», г. Москва о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» назначено на 06.04.2010 года.
Решением от 25.03.2010 должник – ЗАО «Кожа-М» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Гриченко Эдуард Константинович – член Некоммерческого партнерства – «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
Определениями от 06.04.2010, от 30.04.2010 года судебное заседание откладывалось, и было отложено на 31.05.2010 года.
31.05.2010 года в арбитражный суд поступило ходатайство, в котором конкурсный управляющий Гриченко Э.К. просил рассмотреть заявленное требование в отсутствие его представителя. При этом указал, что расходы на уведомление иных кредиторов ООО «РЛП-Ярмарка» не возмещены.
31.05.2010 года в канцелярию суда поступило ходатайство от ООО «РЛП-Ярмарка» об отложении судебного заседания для необходимости возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление иных кредиторов.
В судебное заседание 31.05.2010 года не явились представители лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании 31.05.2010 года представитель уполномоченного органа полагался на усмотрение суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах суд откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора - общества с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка», г. Москва предъявленных к ЗАО «Кожа-М» на 19 июля 2010 года на 10 час. 10 мин., в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 512, тел. 74-17-57 (доб.673).
Обществу с ограниченной ответственностью «РЛП-Ярмарка», г. Москва представить суду доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление кредиторов суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
Конкурсному управляющему Гриченко Э.К. после возмещения ООО «РЛП-Ярмарка», г. Москва расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в течении пяти дней с даты направления уведомлений кредиторам требования которых включены в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М», представить суду доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Кредиторам представить письменное мнение по предъявленным требованиям.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
Все документы представляются суду в подлинниках для обозрения, надлежащих копиях в материалы дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в следующие дни: вторник, среда, пятница с 14 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин.
Явка конкурсного управляющего, компетентных представителей заявителя с оформленными надлежащим образом полномочиями (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
Судья Н.И. Карякина