Определение от 30 сентября 2010 года №А36-3592/2009

Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3592/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   о прекращении   производства  по заявлению
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело №  А36-3592/2009
 
    30 сентября 2010 года
 
 
резолютивная часть  определения  оглашена  28 сентября  2010 года;
 
полный текст  определения  изготовлен  30 сентября 2010 года;
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Н.И. Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Н.В. Текутьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление ООО «Столица»   о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кожа-М» в рамках дела  №А36-3592/2009, возбужденного по заявлению кредитора – закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области
 
    к закрытому акционерному обществу «Кожа-М», г. Елец Липецкой области,                          ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Федоровой О.В., доверенность от 19.02.2010 №11-03,
 
    от заявителя, конкурсного управляющего, кредиторов, не явились, извещены надлежаще,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Кредитор - закрытое акционерное общество «Ольшанский карьер»,              г. Елец Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Кожа-М», г. Елец Липецкой области,  ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659.
 
              Определением от 30.10.2009 года в ЗАО «Кожа-М» процедура банкротства  – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Богомазова Лариса Михайловна.
 
               Решением от 25.03.2010  должник –   ЗАО «Кожа-М» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Гриченко Эдуард Константинович – член Некоммерческого партнерства – «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
 
    10.04.2010 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №63 конкурсным управляющим опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
             25.05.2010 года кредитор – ООО «Столица», г. Москва  в порядке, установленном статьями 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 3 100 000 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 31.05.2010 года предъявленные кредитором требования были  оставлены без движения.
 
    Впоследствии недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем.
 
    Определением от 26.07.2010 года судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора –  ООО «Столица», предъявленных к ЗАО «Кожа-М» назначено на 23.08.2010 года.
 
    Определением от 23.08.2010 года рассмотрение заявления было отложено на 27.09.2010 года.
 
    В канцелярию арбитражного суда 01.09.2010 года  поступило  заявление ООО «Столица» об отказе от предъявленных требований кредиторов.
 
    В судебное заседание 27.09.2010 года не явились заявитель, конкурсный управляющий, кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Представитель уполномоченного органа полагался на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд, находит возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 2 статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец  вправе при рассмотрении  дела в арбитражном  суде  любой  инстанции  до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от  иска  полностью или частично.  
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что оно  является  волеизъявлением кредитора (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41,  часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  заявлено  правомочным представителем, не противоречить закону, не нарушает права других лиц.
 
    Представитель кредитора  в заявлении  об отказе от требования  от 30.08.2010 года указал, что последствия отказа от предъявленных требований  ему  известны.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150 частью 1 пунктом 4, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ  ООО «Столица»  от  30.08.2010 года   от  требования  от  24.05.2010 года   о включении  в реестр кредиторов  к должнику  ЗАО «Кожа-М» в размере 3 100 000 руб. 00 коп.
 
    Прекратить производство по требованию ООО «Столица» от  24.05.2010 года   о включении  в реестр кредиторов  к должнику  ЗАО «Кожа-М» в размере 3 100 000 руб. 00 коп.  в рамках дела  №А36-3592/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    После вступления в законную силу определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа                          (г. Брянск) в течение двух месяцев.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.И. Карякина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать