Определение от 07 октября 2014 года №А36-3583/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А36-3583/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.  Липецк                                                                                              Дело №А36-3583/2014
 
    «7» октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    предпринимателя Захватаевой Татьяны Павловны (ОГРН: 304482236500022, ИНН: 482610632775, адрес: 398055, г. Липецк)
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колокольчик» с. Тербуны Тербунского муниципального района Липецкой области (ОГРН: 1024800717864, ИНН: 4815002053, адрес: 399540, Липецкая обл., с. Тербуны, ул. Коммунальная, 15)
 
    о взыскании 33 240,15 руб.
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Захватаева Татьяна Павловна (далее – истец) обратилась в суд с требованием к МБДОУ детский сад «Колокольчик» с. Тербуны (далее – ответчик) о взыскании 33 240,15 руб., в том числе 33 054,36 руб. задолженности по договорам поставки №131 от 01.04.2014 г., №132 от 01.04.2014 г., №133 от 01.04.2014 г., №134 от 01.04.2014 г., №135 от 01.04.2014 г., №136 от 01.04.2014 г., №262 от 25.12.2013 г., №3 от 20.02.2014 г., №6 от 20.02.2014 г., №174 от 04.04.2014 г. и 185,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 07.08.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    О надлежащем извещении сторон о начавшемся судебном процессе и порядке рассмотрения дела свидетельствуют почтовые уведомления №15246-15248 от 08.08.2014 г.
 
    28.08.2014 г. в  Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление истца об отказе от исковых требований.
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.
 
    Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлен представителем общества – Отиновой Н.Н., уполномоченным на совершение данного процессуального действия доверенностью.
 
    В связи с отказом истца от иска, уплаченная платежным поручением №11228 от 25.07.2014 г. государственная пошлина в размере 2 000 руб. на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 186, 187  АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу №А36-3583/2014 по исковому заявлению ИП Захватаевой Татьяны Павловны к МБДОУ детский сад «Колокольчик» с. Тербуны о взыскании 33 240,15 руб.
 
    Выдать ИП Захватаевой Татьяне Павловне (ОГРН: 304482236500022, ИНН: 482610632775, адрес: 398055, г. Липецк) справку на возврат 2 000 руб. государственной пошлины из средств федерального бюджета.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Судья                                                                                                               Пешков Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать