Определение от 18 мая 2010 года №А36-358/2010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А36-358/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки
 
    г.  Липецк                                                            Дело №А36-358/2010
 
    18 мая 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И.,
 
    рассмотрев дело по иску  ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г. Воронеже,                       г. Воронеж  к государственному научному учреждению «Елецкая опытная станция по картофелю»,   п. Соколье Елецкий район Липецкой области
 
    о взыскании  денежных средств  в сумме 9 935 954 руб. 64 коп.  и обращении взыскания на заложенное имущество  по договору залога №1-З/8-4-100 от 30.05.2008 и по договору залога товаров в обороте №2-З/8-100 от 30.05.2008,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г. Воронеже, г. Воронеж  (далее  истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к государственному научному учреждению «Елецкая опытная станция по картофелю»,            п. Соколье Елецкий район Липецкой области (далее ответчик) о взыскании задолженности  по договору о кредитной линии от 30.05.2008 года №8-4-100  в размере 10 133 165 руб. 58 коп., из которых: 9 885 500 руб. – основного долга, 183 025 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом, 54 руб. 91 коп.– штрафная неустойка; 22 950 руб. 96 коп.- штрафная  неустойка за несвоевременный возврат суммы  кредита за период с 30.12.2009 по 02.02.2010;  41 632 руб. 23 коп. – штрафная  неустойка за неисполнение обязательств по обеспечению поступлений  на расчетный  счет  за период с 01.10.2009 по 31.12.2009  и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №1-З/8-4-100 от 30.05.2008 и по договору залога товаров в обороте №2-З/8-100 от 30.05.2008 (л.д.3-12              том 1).
 
    Определением от 11.02.2010 (судья Сурская О.Г.)  исковое заявление принято к производству и  назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению на 02.03.2010 (л.д.1,2 том 1).
 
    На основании распоряжения от 01.03.2010  №18  председателя второго судебного состава арбитражного суда Е.И. Истоминой  произведена  замена  судьи  Сурской О.Г.  в связи  с  болезнью  на судью Карякину Н.И. в соответствии с п. 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 7 от 05.06.1996 (л.д. 88 том 1).
 
    При рассмотрении дела по существу суд рассмотрел оба требования, однако при написании решения от 14.04.2010 года по делу №А36-358/2010допустил описки.
 
    На основании пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения его содержания.
 
    В связи с этим вводную часть решения и первый абзац описательной части решения дополнить фразой  «и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №1-З/8-4-100 от 30.05.2008 и по договору залога товаров в обороте                №2-З/8-100 от 30.05.2008».
 
    Второй абзац резолютивной части решения разделить на два абзаца: второй абзац заканчивается словами – по 31.12.2009.
 
    Третий абзац резолютивной части решения начинается со словосочетания: «Обратить взыскание».
 
    Исправление описки не влияет на суть принятого решения.
 
     Руководствуясь статьями: 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправление описки в решение от 14.04.2010 года по делу №А36-358/2010.
 
    Вводную часть решения и первый абзац описательной части решения дополнить фразой  «и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога                      №1-З/8-4-100 от 30.05.2008 и по договору залога товаров в обороте №2-З/8-100 от 30.05.2008».
 
    Разделить второй абзац резолютивной части решения на два абзаца.
 
    После разделения читать резолютивную часть решения в следующей редакции:
 
    «Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного научного учреждения «Елецкая опытная станция по картофелю», п. Соколье Елецкий район Липецкой области ИНН 4807002170, ОГРН  1024800606632 в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г. Воронеже ИНН 7722080343, ОГРН  1027739048204 задолженность по  договору  о кредитной линии                    №8-4-100 от 30.05.2008 года по состоянию на 31.03.2010 года в сумме  9 935 954 (Девять  миллионов девятьсот  тридцать  пять  тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 64 коп.,  в том числе  9 235 500 руб.00 коп. -  основной долг по кредиту,  160 931 руб.78 коп.  – проценты за пользование  кредитом;  2 285 руб. 96 коп. – штрафная неустойка за несвоевременный  погашение  процентов за пользование  кредитом за (0,03%  за каждый день  превышения срока оплаты);  323730 руб. 96 коп.- штрафная  неустойка за несвоевременный возврат суммы  кредита за период с 30.12.2009 по 31.03.2010;  41 632 руб. 23 коп. – штрафная  неустойка за неисполнение обязательств по обеспечению поступлений  на расчетный  счет  за период с 01.10.2009 по 31.12.2009.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в  дополнительных  соглашениях №5 от  25.02.2010 года  к договору залога  №1-3/8-4-100 от 30.05.2008 года  и договору  залога  товаров  в обороте № 2-3/8-4-100 от 30.05.2008 года,  и продажи его  с публичных торгов, установив общую начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются  торги,  в размере 8 463 989  (Восемь миллионов  четыреста шестьдесят  три  тысячи  девятьсот восемьдесят  девять) руб. 40 коп.
 
    Взыскать с  государственного научного учреждения «Елецкая опытная станция по картофелю», п. Соколье Елецкий район Липецкой области в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г. Воронеже расходы по уплате  государственной пошлине  в сумме 77 665 руб. 82 коп. (Семьдесят семь тысяч  шестьсот шестьдесят   пять)  руб. 82 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже,                     ул. Платонова, 8.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.».
 
    В остальной части решение оставить без изменения.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
 
    Судья                                                   Н.И. Карякина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать