Дата принятия: 20 марта 2008г.
Номер документа: А36-3576/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Липецк Дело № А36-3576/2007
«22» марта 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2008 года
Решение изготовлено в полном объеме 22 марта 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального учреждения «Центральный стадион «Металлург», г. Липецк,
к обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ», г. Липецк
о взыскании 168 854,91 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Костюкова С.В. по доверенности от 19.02.2008 г.
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное учреждение «Центральный стадион «Металлург» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 168 854, 91 руб.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с условиями договора аренды муниципального имущества г. Липецка № 5 от 01.02.2007 г., заключенного сторонами на срок по 30.01.2008 г., ответчику по акту приема-передачи было передано имущество, принадлежащее истцу на праве оперативного управления.
Согласно п. 5.2. договора, ответчик обязался предоплатой, в срок до пятого чмсла текущего месяца, производить платеж за пользование помещением путем перечисления соответствующей суммы платежным поручением на расчетный счет истца. Помимо этого в соответствии с п.п. 3 п. 4.2.6. договора, ответчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги и эксплуатационные расходы. За период действия договора данные обязанности ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, в с вязи с чем, за ним по состоянию на 07.06.2007 г. образовалась задолженность в размере 168854, 91 руб., что подтверждается актом сверки взаимных рсчетов (л.д. – 30).
Суд расценивает подписание данного акта ответчиком как признание им задолженности в полном объеме.
Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на принятие иска ответчиком и принятие его судом.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4878 руб., понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
Руководствуясь ст. 49, ч. 167-170 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Сити» в пользу МУ «Центральный стадион «Металлург» 168854, 91 руб. задолженности по договору. Взыскать с ООО «Сити» в пользу МУ «Центральный стадион «Металлург» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4878 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
