Решение от 16 декабря 2008 года №А36-3571/2008

Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3571/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 декабря  2008 года                                 г.Липецк                                  Дело №А36-3571/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания»  о взыскании с закрытого акционерного общества Агрофирма «Высокие технологии»  2 211 112 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Чукардиной И.А. – юрисконсульта (доверенность от 11.08.2008),
 
    от ответчика: Веретенникова А.В. – заместителя генерального директора по строительству (доверенность № 240 от 09.12.2008),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества Агрофирма «Высокие технологии» (далее – ответчик) 2 211 112 руб. задолженности по договору, а также 22 555,56 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании 09.12.2008 был объявлен перерыв до 11.12.2008 для выполнения сторонами определения суда от 18.11.2008. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 11.12.2008 в присутствии тех же представителей.
 
    В настоящем судебном заседании от уполномоченного представителя ответчика Веретенникова А.В. (доверенность № 240 от 09.12.2008) поступило заявление о признании требований ООО «Предприятие «Управляющая компания» в полном объеме за подписью генерального директора ЗАО Агрофирма «Высокие технологии» Григорьева Н.С. (см. материалы дела).
 
    В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер требований.
 
    В соответствии с п.3 ст.49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом признания исковых требований в размере 2 211 112 руб., поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 2 211 112 руб. основного долга подлежат удовлетворению без рассмотрения спора  по существу. 
 
    По результатам рассмотрения настоящего дела согласно ст. 110 АПК РФ с ЗАО Агрофирма «Высокие технологии»  в пользу ООО «Предприятие «Управляющая компания» следует взыскать 22 555,56 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества Агрофирма «Высокие технологии»    (ОГРН 1024800630623, местонахождение: 399242, Липецкая область, Задонский район, д. Ливенская) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания»  2 211 112 руб. основного долга, а также 22 555 руб. 56 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать