Определение от 26 мая 2010 года №А36-3570/2009

Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А36-3570/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-3570/2009
 
    «26» мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИТЦ «Литейщик»
 
    к индивидуальному предпринимателю Львову Ивану Ивановичу
 
    о взыскании задолженности по договору в сумме 194028,26 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Козлов Л.Н. – директор (выписка из протокола общего собрания участников общества № 4/05/06  от 25.08.2009), Ременева О.В. по доверенности от 19.05.2010 г.
 
    от ответчика: Львов И.И. по доверенности от 25.08.2009 г., Харламова А.В. по доверенности от 9.12.2009 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИТЦ «Литейщик» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Львову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по договору в размере 161074,21 руб. (с учетом последнего уточнения 11.01.2010 г.).
 
    Настоящее заседание продолжено после перерыва, объявленного 21.05.2010 г.
 
    В ходе рассмотрения спора ответчиком было заявлено о фальсификации доказательств: договора № 1 от 01.01.2006 г. (л.д. 85-86, 92-93), поскольку при подаче искового заявления был представлен договор № 01 от 01.01.2009 г. (т.2 л.д. 25, т. 4 л.д.- 48-49, 61-62) , предметом которого является охрана имущества истца.
 
    Определением суда от 15.03.2010 г. производство по делу было приостановлено в связи с назначением экспертизы.
 
    Согласно писем эксперта для проведения исследования необходимы письменное разрешение на частичное уничтожение штрихов подписей, оттисков печатей в представленном документе. Кроме этого, эксперт сообщил, что вопрос о времени нанесения оттисков печатей ООО «Миротворец-2» и ООО «Литейщик» в договоре № 1 помимо исследования летучих компонентов может быть разрешен и другим путем: путем сравнительного исследования этих оттисков печатей с оттисками-образцами, нанесенными теми же печатями. Для проведения такого исследования эксперту необходимо представить не менее 30-ти оттисков-образцов каждого клише печатей ООО «Миротворец-2» и ООО «Литейщик», расположенных в документах, датированных тем же периодом, что и исследуемый документ (2006 годом) и интересующим периодом.
 
    Также экспертом заявлено о необходимости предоставления справки о существовании в указанных обществах одной или нескольких печатей аналогичного содержания; в случае нескольких печатей- предоставить образцы всех печатей, а также сведения о времени ввода печатей в эксплуатацию и справку о том, производилась ли за этот период времени замена печатей.
 
    В настоящем заседании представителем истца заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Миротворец-2».
 
    В связи с удовлетворением указанного ходатайства, а также в связи с необходимостью представления дополнительных документов и пояснений, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на  "2" июня 2009 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу письменно пояснить позицию относительно возможности частичного уничтожения штрихов подписей, оттисков печатей в представленных в материалы дела договоров № 1 от 01.01.2006 г., № 01 от 01.01.2009 г. Представить не менее 30-ти оттисков-образцов каждого клише печатей ООО «Литейщик», ООО «Миротворец-2» расположенных в документах, датированных 2006-2009 г. (по 30 документов каждого из указанных годов).  Также предоставить справку о существовании одной или нескольких печатей аналогичного содержания; в случае нескольких печатей- предоставить образцы всех печатей, а также сведения о времени ввода печатей в эксплуатацию и справку о том, производилась ли за этот период времени замена печатей.
 
    Ответчику представить не менее 30-ти оттисков-образцов каждого клише печатей ООО «Литейщик», ООО «Миротворец-2» расположенных в документах, датированных 2006-2009 г. (по 30 документов каждого из указанных годов).  
 
    Явка в судебное заседание представителей сторон обязательна.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать