Решение от 08 сентября 2009 года №А36-3565/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № 36-3565/2009
 
    г. Липецк
 
 
    Резолютивная  часть  решения  оглашена «7» сентября 2009г.            
 
    Решение  изготовлено  в  полном  объеме «8»  сентября  2009г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Бессоновой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Синельщиковой  М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ельце  Липецкой области
 
    к   МУП  по  благоустройству  г. Ельца
 
    при участии третьего лица – Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ельцу Липецкой области
 
    о взыскании задолженности по страховым и накопительным взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 445186,85 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя:  не  явился (уведомление № 32228);
 
    от заинтересованного  лица: не явился (уведомление №  32229);
 
    от ИФНС :  не явился  (уведомление № 32230);
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ельце Липецкой области (УПФР в г.Ельце Липецкой области) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия по благоустройству города Ельца (далее – МУП по благоустройству г.Ельца, Предприятие) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2008 года в сумме 445 186 руб. 85 коп., в том числе 429 507 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, из них 363 314 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 66 193 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии,  и 15 679 руб. 85 коп. пени за период просрочки с 21.04.2009г. по 20.07.2009г., в том числе                13 039 руб. 34 коп. - по страховой части трудовой пенсии и 2 640 руб. 51 коп. - по накопительной части трудовой пенсии.
 
    Представители заявителя, заинтересованного  лица  и налогового органа, извещенные надлежащим образом (почт. уведомления № 32228,  32229, 32230), в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей общества и налогового органа по имеющимся в деле доказательствам.
 
    От заинтересованного  лица  ранее  поступил  отзыв,  в  котором   МУП  указало,  что  оплата  не  произведена  им  в  результате  отсутствия  финансирования  и  не  оспаривал  наличия  задолженности.  Данное  заявление  суд  расценивает  как письменное признание заявленных требований.  (л.д.  41-42).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью. Поскольку данное процессуальное действие МУП  по  благоустройству  г. Ельца не противоречит закону, не нарушает права других лиц, письменное признание подписано директором общества, полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 8-10), имеются предусмотренные ч. 5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом признания заявленного требования.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 445186,85 руб.
 
    В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ Пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
 
    Согласно пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются юридические лица в случае, если они выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
 
    На основании изложенного с МУП  по  благоустройству  г. Ельца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10403 руб. 74 коп.
 
Руководствуясь статьями 100- 110, 167-171, 216   Арбитражного
 
процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с МУП  по  благоустройству  г. Ельца (зарегистрировано в качестве юридического лица основной государственный регистрационный номер 1024800793820 дата внесения записи 02.07.2003г., юридический адрес: 399774 Липецкая область, г. Елец,  ул. Л. Толстого,  83) в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008г   в  сумме 445 186 (Четыреста  сорок пять тысяч сто восемьдесят  шесть) руб. 85 коп., в том числе 429 507 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, из них 363 314 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 66 193 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии,  и 15 679 руб. 85 коп. пени за период просрочки с 21.04.2009г. по 20.07.2009г., в том числе                13 039 руб. 34 коп. - по страховой части трудовой пенсии и 2 640 руб. 51 коп. - по накопительной части трудовой пенсии.
 
    Взыскать с МУП  по  благоустройству  г. Ельца в доход федерального бюджета 10403 (Десять  тысяч  четыреста три) руб. 74 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в месячный срок со дня принятия, по истечении указанного срока - в суд кассационной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                                       Е.В. Бессонова