Определение от 23 октября 2014 года №А36-3556/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г.  Липецк                                                                                               Дело № А 36-3556/2014
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Интеграл» (г. Липецк, проспект Победы, д. 21, оф. 4, ОГРН 1134824001674)
 
    к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Липецкой области (г. Москва, Орликов переулок, 10, стр.1; г. Липецк, Боевой проезд, 36, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340)
 
    третьи лица: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (г. Липецк)
 
    2) Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (г. Липецк)
 
    3) муниципальное образование городской округ город Липецк в лице администрации (г. Липецк)
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 48:20:0010601:728
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
    от третьих лиц: представители не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Интеграл» (далее – ЗАО «Интеграл»)  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованиями о признании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 48:20:0010601:728 площадью 11806 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, г. Липецк, ул. Московская, владение 40, равной его рыночной стоимости в размере 8653798 руб. и обязании ответчика внести в сведения государственного кадастрового учета кадастровую стоимость указанного земельного участка, равную его рыночной стоимости.
 
    Требование заявлено на основании статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 14.07.2014г. суд привлек к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области  (далее – Управление Росреестра), Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (далее - Управление), муниципальное образование городской округ город Липецк в лице администрации (далее - администрация).
 
    Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле документами. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
 
    Изучив материалы дела,  суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения с учетом следующего.
 
    Истец в судебные заседания, назначенные на 28.08.2014 г. и 23.10.2014 г. не явился,  ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении дела не заявил.
 
    Ответчик заявлений о  рассмотрении дела по существу не представил.
 
    Согласно  пункту  9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по указанному выше основанию.
 
    При этом суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку при предъявлении иска истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины, то госпошлина не подлежит возврату из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьей 149 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявлениезакрытого акционерного общества «Интеграл» к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Липецкой области при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области,  Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области и муниципального образования городской округ город Липецк в лице администрации об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 48:20:0010601:728 оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
Судья                                                                                                      Я.Р. Мещерякова