Определение от 06 октября 2010 года №А36-3552/2010

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А36-3552/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Липецк                                                                                                    Дело №А36-3552/2010
 
    «06» октября  2010 г.        
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении  протокола предварительного судебного заседания  помощником судьи Казариной Е.А.
 
    рассмотрев  в предварительном судебном заседании  дело
 
    по  заявлению  Государственного учреждения – Управления  Пенсионного фонда  Российской Федерации в  г. Липецке
 
    о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» финансовых санкций  за непредставление в установленные законом сроки   сведений,  необходимых для  осуществления  индивидуального персонифицированного учета в системе  обязательного пенсионного страхования  в  размере  210 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от УПФР: Виниченко Д.С.   – специалист  юридического отдела (доверенность от 11.01.2010 г. №4),
 
    от ООО: не явился,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Липецке (далее – УПФР) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» финансовых санкций  за непредставление в установленные законом сроки   сведений,  необходимых для  осуществления  индивидуального персонифицированного учета в системе  обязательного пенсионного страхования  в  размере  210 руб.
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект»  в суд не явился.
 
    Копия судебного акта направленная обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект»   по адресу, указанному  Пенсионным фондом в заявлении, а именно: 398005, г. Липецк, пл. Мира, д. 1 «Б», возвращена  органами почтовой связи с отметкой  «Возвращается, организации нет». При этом, как видно из возвращенной  в суд почтовой корреспонденции, отделением  связи   были соблюдены положения  пункта 35 «Правил оказания  услуг почтовой связи», утвержденных  постановлением Правительства  РФ №221 от 15.04.2005 г., и приложения к приказу ФГУП «Почта России» №343 от 31.08.2005 г. «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата  почтовых отправлений разряда «Судебное».
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект»   извещенным надлежащим образом  по правилам   пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах  суд проводит предварительное судебное заседание  без участия   общества с ограниченной ответственностью  «Ремстройпроект»  (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В предварительном судебном заседании представитель УПФР в заседании настаивает на удовлетворении  заявленных в заявлении требований, ссылаясь  на абз. 3 ст. 17 Федерального закона РФ «Об  унифицированном (персонифицированном) учете  в системе  пенсионного страхования», ст. 213 АПК РФ.
 
    Поскольку  заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступало и  не имеется  необходимости совершать еще  какие - либо  процессуальные действия в рамках подготовки к рассмотрению  по существу, суд считает  подготовку дела к судебному   разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству   в судебном заседании  арбитражного суда  первой  инстанции.
 
              Руководствуясь ст.ст.136, 137, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «22» ноября  2010 г. на 10 часов  30 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел., помощника судьи 8(4742) 22-10-37 (внутр.662), Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
    УПФР: представить
 
    - реестр   поступления платежей от страхователя на дату судебного заседания.
 
 
ООО «Ремстройпроект»:   представить
    - свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинник для обозрения, надлежаще заверенная копия для приобщения к материалам дела);
 
    - письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ, либо доказательства уплаты финансовой санкции в добровольном порядке.
 
 
    В случае невыполнения определения суда в соответствии с ч.3 ст.41, ч.4 ст.156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст.119 АПК РФ).
 
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                  Н.П.Наземникова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать