Решение от 24 декабря 2009 года №А36-3552/2008

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А36-3552/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-3552/2008
 
    24 декабря 2009 г.       
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Красный холм» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» 120 000 руб. задолженности,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Токарева Д.В. – представителя по доверенности от 23.11.2009, после окончания перерыва не явился;
 
    от ответчика: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Красный холм»  (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» (далее – ответчик) 120 000 руб. задолженности по договору купли-продажи от 14.02.2007 № 18А.
 
    Определением суда от 24.12.2008 по ходатайству истца производство по настоящему  делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А36-2470/2008.
 
    Определением  суда от 16.12.2009 производство по делу возобновлено и назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 23.12.2009 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании 23.12.2009 пояснил, что заявленные по настоящему делу суммы задолженности  в рамках дела №А36-2470/2008 не заявлялись, в связи с чем настаивает на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    В судебном заседании 23.12.2009 был объявлен перерыв до 24.12.2009. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 24.12.2009 в отсутствие сторон.
 
    От ответчика в суд поступило заявление от 22.12.2009, в котором ООО «МТС-Черноземье» признает требования истца в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом признания заявленных требований в размере 120000 руб., поскольку действия ответчика не противоречат закону и не нарушают права других лиц, заявлены конкурсным управляющим Коробкиным Н.Н.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании 120 000 руб. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора  по существу (ч.4 ст. 170 АПК РФ). 
 
    Поскольку определением арбитражного суда Липецкой области от 14.11.2008 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет 3900 руб. госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье»  (ОГРН 1054800249239, местонахождение: 398011, г.Липецк. ул.Астраханская, д.11) в пользу закрытого акционерного общества «Красный холм» 120 000 руб. задолженности по договору купли-продажи от 14.02.2007 № 18А.          
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье»  (ОГРН 1054800249239, местонахождение: 398011, г.Липецк. ул.Астраханская, д.11) в доход федерального бюджета 3 900 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать