Определение от 04 октября 2010 года №А36-3549/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А36-3549/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
      http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-3549/2010
 
    4 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области, г.Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «УСПЕХ», г.Липецк
 
 
           об аннулировании лицензии регистрационный номер № 224 серии Д 476961 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (в том числе в розлив) в закусочной «У Иваныча» по адресу: г.Липецк, ул.Ленинградская, д.6,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Канищевой С.А. – консультанта отдела правового обеспечения в социальной сфере правового управления администрации Липецкой области (доверенность № 1904 от 01.10.2010),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» (далее – ООО «УСПЕХ», ответчик) об аннулировании лицензии регистрационный номер № 224 серии Д 476961 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (в том числе в розлив) в закусочной «У Иваныча» по адресу: г.Липецк, ул.Ленинградская, д.6 (л.д.3-6).
 
 
    Определением от 13.09.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодексу Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 39800029 55144 4 (л.д.53-57,98-99).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.136 АПК РФ, полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель Управления поддержал требование  об аннулировании лицензии регистрационный номер              № 224 серии Д 476961, выданной ООО «УСПЕХ», по основаниям, изложенным в заявлении от 07.09.2010 № 1604 (л.д.3-6).
 
 
    Определением от 01.10.2010 арбитражный суд истребовал от регистрирующего органа выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «УСПЕХ».
 
 
    В соответствии с частью 5 статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения истца, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с этим полагает возможным окончить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело № А36-3549/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 октября 2010 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова, д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682), факс 74-15-41.
 
 
    2. Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «УСПЕХ», представить в судебное заседание:
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - заверенную копию Устава;
 
    - доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления действия лицензии;
 
    - документы, подтверждающие сообщение лицензирующему органу об устранении нарушений;
 
    - письменный отзыв на заявление.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                А.А. Хорошилов  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать