Решение от 05 февраля 2008 года №А36-3543/2007

Дата принятия: 05 февраля 2008г.
Номер документа: А36-3543/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-3543/2007
 
    «5» февраля 2007 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания судьей Зюзиным А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску ООО ТД «Русский Свет»
 
    к  ООО «Электро-Центр-М»
 
    о  взыскании  110435 руб.47 коп.
 
    при участии
 
    от истца не явился
 
    от ответчика не явился
 
    Установил:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 110435 руб.47 коп., в том числе 89035 руб.37 коп. руб. основного долга по договору поставки № 11-0П/07 от 08.08.2007 г. и  21400 руб.10 коп. пени  за просрочку оплаты товара за период с 12.10.07. по 10.12.07г.
 
    Истец в суд не явился и с заявлением не обращался.
 
    Ответчик в суд не явился и иск не оспорил, несмотря на надлежащее извещение. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику, возвратилось с отметкой об отказе в получении.
 
    В соответствии со ст.123 АПК РФ стороны  считаются надлежащим образом извещенными, и дело может быть рассмотрено без их участия.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ООО ТД «Русский Свет» и ООО «Электро-Центр-М» 08 августа 2007г. заключили договор  № 11-П/07 на поставку электрооборудования. Срок действия договора с 08.08.2007г. по 31.12.2007г.
 
    В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется предать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По накладной № 43-006250 от 02.10.07г., № 43-006488 от 05.10.07г., № 43-006591 от 10.10.07г., № 43006595 от 10.10.07г. и № 43-006788 от 16.10.07г.  истец поставил  ответчику товара на сумму  94667  руб.38 коп. (л.д.18-28). Товар был получен директором ответчика.
 
    Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Пунктом 5.1. договора  предусмотрена оплата товара в течение 10 дней после получения товара.
 
    Ответчик оплату произвел частично на сумму 5632руб. 01 коп., а задолженность в размере 89035 руб. 37 коп. до настоящего времени не погасил, что и явилось основанием обращения с иском в суд.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате товара в сроки, установленные договором, следовательно, обязан уплатить неустойку, предусмотренную пунктом 5.2 договора.
 
    Подлежащая уплате неустойка ответчиком не оспорена. Расчет неустойки сделан по каждой поставке и в соответствии требованиями закона, т.е. без учета НДС, а ответчик своего расчета не представил.
 
    При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина, расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Электр-Центр-М» в пользу ООО ТД «Русский Свет» 110435 руб.47 коп., в том числе 89035  руб. 37 коп. основного  долга, 21400 руб.10 коп. неустойки  за просрочку оплаты товара за период с 12.10.07г. по 10.12.07г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3708 руб.71 коп.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный   апелляционный суд  через  Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Судья                                                                 А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать