Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: А36-3538/2011
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
г. Липецк Дело №А36-3538/2011
23 июля 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
рассмотрев заявление об исправлении опечатки от 18.07.2014, поступившее в суд 21.07.2014 г., в резолютивной части определения от 11.06.2014 г. по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Промстрой» Торопчина А.А. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках обособленного спора по заявлению Гнедых Олега Александровича (398046, г. Липецк, проезд Сиреневый, д. 2, кв. 56)
о признании за кредитором статуса залогового кредитора,
в рамках дела № А36-3538/2011, возбужденного по заявлению должника - закрытого акционерного общества «Промстрой» (ул. Коммунальная, 12, г. Липецк, 398059; ОГРН 1024800829921, ИНН 4826011483)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
20.09.2011 года закрытое акционерное общество «Промстрой» (ул. Коммунальная, 12, г. Липецк, 398059; ОГРН 1024800829921, ИНН 4826011483) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 06.10.2011 года заявление принято к производству арбитражного суда и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Суд определил применять при банкротстве ЗАО «Промстрой» правила параграфа 7 «банкротство застройщика» главы IX Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением арбитражного суда от 22.11.2011 года в ЗАО «Промстрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Носиков Г.В.
10.12.2011 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №232 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ЗАО «Промстрой».
Определением от 25.05.2012 года суд ввел внешнее управление в ЗАО «Промстрой», внешним управляющим назначен А.А.Торопчин.
09.06.2012 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №104 опубликовано сообщение внешнего управляющего о введении внешнего управления в ЗАО «Промстрой».
22.08.2012 года в Арбитражный суд Липецкой области от внешнего управляющего А.А.Торопчина поступило ходатайство о прекращении внешнего управления в ЗАО «Промстрой» и переходе к конкурсному производству в рамках дела №А36-3538/2010.
Решением от 20.09.2012 суд признал должника – ЗАО «Промстрой» несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 20.09.2012 года конкурсным управляющим утвержден А.А.Торопчин.
29.09.2012 года в газете «Коммерсантъ» № 183 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о введении конкурсного производства в ЗАО «Промстрой».
Определениями суда конкурсное производство в ЗАО «Промстрой» продлено до 20.09.2013 года, рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в назначено на 03.10.2013 года.
01.10.2013 года конкурсный управляющий А.А.Торопчин обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства в ЗАО «Промстрой» на шесть месяцев.
Определением суда от 07.10.2013 года конкурсное производство в ЗАО «Промстрой» продлено до 20.03.2014 года, рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в назначено на 13.03.2014 года.
12.02.2014 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление Гнедых Олега Александровича о признании за кредитором статуса залогового кредитора.
Определением суда от 19.02.2014 г. заявление кредитора принято к рассмотрению арбитражным судом, судебное заседание назначено на 18.03.2014 г.
28.04.2014 г. в арбитражный суд от конкурсного управляющего А.А. Торопчина поступило ходатайство о взыскании с Гнедых О.А. в пользу ЗАО «Промстрой» понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.
Определением суда от 08.05.2014 г. отказано в удовлетворении заявления Гнедых О.А. о признании его требований как обеспеченных залогом имущества ЗАО «Промстрой» в размере 470 772 руб. 00 коп.
Определением суда от 29.04.2014 г. назначено судебное заседание по вопросу о взыскании судебных расходов на 04.06.2014 г.
Определением от 11.06.2014 г., резолютивная часть которого объявлена 04.06.2014 года, заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках обособленного спора по заявлению Гнедых Олега Александровича о признании за кредитором статуса залогового кредитора удовлетворено в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела № А36-3538/2011 суд установил, что в резолютивной части определения от 11.06.2014 г., допущена опечатка в отчестве должника, а именно указано: «Взыскать с Гнедых Олега Николаевича», а следовало указать: «Взыскать с Гнедых Олега Александровича».
В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд вправе исправить допущенные опечатки по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе. Исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного определения и не изменит сущность его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную опечатку в резолютивной части определения суда от 11.06.2014 г. по делу №А36-3538/2011, и вместо: «Взыскать с Гнедых Олега Николаевича» читать: «Взыскать с Гнедых Олега Александровича».
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8, через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
