Решение от 21 декабря 2009 года №А36-3536/2008

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А36-3536/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-3536/2008
 
    21 декабря 2009 г.       
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Красный холм» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» 4 780 964,55 руб. задолженности,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Борисова А.В. – конкурсного управляющего (определение АС ЛО от 24.07.2008 по делу №А36-2401/2007),
 
    от ответчика: Палихова А.Ю. – представителя по доверенности №2/09 от 01.05.2009,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Красный холм»  (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» (далее – ответчик) 4 780 964,55 руб. задолженности по договору купли-продажи от 28.02.2007 № 12/1.   
 
    В судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований, и просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 738 554 руб. Как следует из пояснений истца, данное уточнение связано с отсутствием необходимой документации, подтверждающей задолженность ответчика перед истцом.
 
    Уполномоченный представитель ответчика Палихов А.Ю. (доверенность №2/09 от 01.05.2009)  признал требования истца в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом как уменьшения исковых требований, так и признания заявленных требований в размере 3 738 554 руб., поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании 3 738 554 руб. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора  по существу (ч.4 ст. 170 АПК РФ). 
 
    Исходя из размера уточненных исковых требований, истцу следовало уплатить в бюджет 30192,77 руб. госпошлины. Поскольку определением арбитражного суда Липецкой области от 14.11.2008 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет 30192 руб. 77 коп. госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье»  (ОГРН 1054800249239, местонахождение: 398011, г.Липецк. ул.Астраханская, д.11) в пользу закрытого акционерного общества «Красный холм» 3 738 554 руб. задолженности по договору купли-продажи от 28.02.2007 № 12/1.       
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье»  (ОГРН 1054800249239, местонахождение: 398011, г.Липецк. ул.Астраханская, д.11) в доход федерального бюджета 30192 руб. 77 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать