Дата принятия: 29 февраля 2008г.
Номер документа: А36-3531/2007
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Липецк Дело № А36-3531/2007
«29» февраля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2008 года
Решение изготовлено в полном объеме 29 февраля 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску ОАО «Альфастрахование» Липецкий филиал
к ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов - Уралсиб» в лице филиала в г. Липецке
о взыскании 64488, 50 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Перова О.В. по доверенности от 01.01.2008 г.
от ответчика: Кан В.В. по доверенности № 472 от 13.11.2007 г.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфастрахование»обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов – «Уралсиб» расходов по страховой выплате в размере 64488, 50 руб. в порядке суброгации.
В судебном заседании представитель истца заявил об изменении заявленных исковых требований, уменьшив их до 53499, 39 руб. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, судом установлено следующее.
17.05.2006 г. между истцом и Кореняко А.Г. был заключен договор добровольного страхования (полис № 8800/046/0073/06 – л.д. – 10) транспортного средства.
10.05.2007 г. в результате ДТП, факт которого подтверждается объяснениями водителей (л.д. 17-18), справкой об участии в ДТП (л.д. – 15), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. – 16) получил повреждения автомобиль FordMondeo, г/н Е 337КК 48, принадлежащий страхователю истца.
Факт повреждения транспортного средства и стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 53499, 39 руб. подтверждается отчетом № 993 (л.д. 22-31).
Согласно постановления по делу об административном правонарушении (л.д. – 13), протокола об административном правонарушении (л.д. 14), виновным в ДТП признан водитель автомобиля КАМАЗ 55111, г/н C031ТУ 48, Лукин В.И., ответственность которого застрахована ответчиком.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах выплаченной суммы непосредственно к страховщику.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 53499, 39 руб. и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с уменьшением суммы заявленных исковых требований, истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 329, 66 руб. Исходя из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2105 руб. относятся судом на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфастрахование» в лице филиала в г. Липецк к ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов «Уралсиб» о взыскании расходов по страховой выплате в размере 53499, 39 руб. в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов «Уралсиб» в пользу ОАО «Альфастрахование» в лице филиала в г. Липецк 53499, 39 руб. расходов по страховой выплате в порядке суброгации. Взыскать с ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов «Уралсиб» в пользу ОАО «Альфастрахование» в лице филиала в г. Липецк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2105 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Выдать ОАО «Альфастрахование» в лице филиала в г. Липецк спарвку на возврат государственной пошлины, уплаченной в бюджет, в размере 329, 66 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
В предварительное судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие надлежаще уведомленной стороны не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о подготовленности спора к рассмотрению по существу и назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на «28» февраля 2008 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-41-86.
Ответчику в срок до 28.02.2008 годапредставить письменный, мотивированный отзыв на иск; доказательства направления отзыва ответчику, копию свидетельства о регистрации в качестве юридического лица, положение о филиале.
Обеспечить явку представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное заседание.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается их федерального бюджета половина стоимости уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
