Определение от 30 сентября 2010 года №А36-3530/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                                               Дело № А36-3530/2010
 
    «30» сентября 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27.09.2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 30.09.2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Кришталь Владимира Викторовича   
 
    о признании недействительным решения ИФНС России по Левобережному району       г. Липецка от 27.08.2010 г. № 2520 об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченной суммы налога,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: Ушаков П.И. – специалист 1 разряда отдела налогового аудита (доверенность № 03-06/41 от 24.09.2010 г.), Воронина Н.П. – главный специалист-эксперт юридического отдела (доверенность № 03-06/40 от 24.09.2010 г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Кришталь Владимир Викторович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Левобережному району г. Липецка (далее – ответчик) от 27.08.2010 г. № 2520 об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченной суммы налога.
 
    В предварительное судебное заседание представитель заявителя не явился, до его начала представил ходатайство о прекращении производства по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 54306.
 
    Представитель ИФНС представил дополнительные документы, против ходатайства о прекращении производства по делу не возражал.
 
    Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен Кришталь Владимиром Викторовичем, связан с добровольной отменой ИФНС России по Левобережному району г. Липецка решения, оспариваемого в данном деле.
 
    
икторовичаставителем истцаые документыо делу.ность № 6/41 от 24.09.2010 г.(С учетом изложенного суд принимает отказ Индивидуального предпринимателя Кришталь Владимира Викторовича от заявленных требований. В связи с этим спор по существу не рассматривается.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подачи заявления Индивидуальным предпринимателем Кришталь В.В. уплачена госпошлина в сумме 200 руб. (см. чек-ордер, квитанцию на л.д. 5-6).
 
    В соответствии со ст. 112 АПК РФ, ч. 1 ст. 151 АПК РФ, ч. 3 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117, государственная пошлина в сумме 200 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-3530/2010 по заявлению Индивидуального предпринимателя Кришталь Владимира Викторовича о признании недействительным решения ИФНС России по Левобережному району г. Липецка от 27.08.2010 г. № 2520 об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченной суммы налога.
 
 
    Взыскать с ИФНС России по Левобережному району г. Липецка в пользу Индивидуального предпринимателя Кришталь Владимира Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
 
    Определение  может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева