Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А36-3530/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А 36-3530/2009
«19» октября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2009 года. Полный текст решения изготовлен 19.10.2009 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП» г. Липецк
к обществу с ограниченной ответственностью «АВВА» г. Липецк
о взыскании 11 574 руб. 57 коп.
при участии в заседании:
от истца: представитель по доверенности № 09-000292 от 01.06.2009 г. Вихляев Д.А.,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Обществ с ограниченной ответственностью «Медком-МП» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВВА» о взыскании задолженности в сумме 11 574 руб. 57 коп., в том числе основного долга в сумме 11 378 руб. 44 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.07.2009 г. в сумме 196 руб. 13 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки № ВЧЛ-09-0099 от 01.01.2009 г.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещение суда о переносе даты судебного разбирательства, направленное ответчику по почте, возвратилось в адрес арбитражного суда с отметкой почты «за истечением срока хранения».
На основании п/п 2 п.2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.
11.01.2009 г. стороны заключили договор поставки № ВЧЛ-09-0099 (л. д. 14-16). По условиям договора истец обязан был поставить ответчику товар. Наименование, количество, ассортимент и стоимость товара определяется заявкой покупателя. В свою очередь ответчик обязан был оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней со дня поставки.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательства исполнил.
На 31.01.2008 год за ответчиком имелось сальдо в сумме 2697 руб., за период с января по май 2009 год истец отгрузил ответчику товар на сумму 38150 руб. 73 коп.
Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 29469 руб. 29 коп., указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор поставки, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса российской Федерации.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
Проанализировав представленные истцом документы об отгрузке и об оплате, суд установил, что фактически на день рассмотрения спора в суде ответчиком не оплачен товар, поступивший по товарной накладной № ВЧЛ-000857 от 04.03.2009 г., в сумме 10260 руб. 80 коп. и товар, поступивший по товарной накладной № ВЧЛ-002012 от 26.05.2009 года, в сумме 1117 руб. 64 коп.
Факт получения ответчиком товара по спорным накладным подтверждается подписью представителя ответчика в товарных накладных и его печатью (л. д. 27-33).
Частичная оплата полученного товара подтверждается имеющимися в деле платежными документами.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара полностью, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 11378 руб. 44 коп. подтверждается имеющимися в деле документами, основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ. Истец верно, с учетом пункта 2.3. договора, определил период просрочки, расчет процентов по состоянию на 27.07.2009 г. сделал от суммы задолженности, без учета НДС, по ставке рефинансирования – 11, % годовых (л. д. 11).
Таким образом, требование истца о взыскании процентов в сумме 196 руб. 13 коп. так же является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, состоящие из госпошлины в сумме 500 руб., относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями: 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВВА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП» сумму 11574 руб. 57 коп., в том числе стоимость товара в сумме 11378 руб. 44 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 196 руб. 13 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
