Определение от 10 сентября 2010 года №А36-3526/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    г.  Липецк                                                                     Дело №  А 36-3526/2010
 
    «10» сентября 2010 г.  
 
 
    Судья  Сурская О. Г.  
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Вилдо»
 
    к ООО «Елецкий продукт»
 
    о взыскании 80995 руб. 83 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    ООО «Вилдо» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  о взыскании с ООО «Елецкий продукт» суммы 80995 руб. 83 коп.
 
    Требования основаны на договоре поставки от 27.04.2010 г., в п. 9.2. которого сторонами согласован обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования спора.
 
    Согласно п.8 ч.2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны содержаться сведения о соблюдения истцом претензионного порядка, если он предусмотрен договором.
 
    Кроме того, в силу п.7 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение претензионного досудебного порядка.
 
    Истец в исковом заявлении не указал сведения о направлении ответчику претензии, а также не представил доказательств соблюдения обязательного претензионного порядка согласно п. 9.2. договора поставки.   
 
    Таким образом, данное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление ООО «Вилдо» без номера без даты оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 24 сентября 2010 года представить документы, подтверждающие соблюдение обязательного претензионного порядка согласно п. 9.2. договора поставки.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья     Сурская О. Г.