Определение от 31 мая 2010 года №А36-3526/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                             Дело № А36-3526/2008
 
 
    «31» мая 2010 года
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым АГ.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Стройдеталь»
 
    к ОАО «Строймаш»
 
    о  взыскании 181242 руб. 07 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца: не явился
 
    от ответчика: Лукьяновой Е. И. – представителя, дов. от 02.02.2010 г. №22/127,
 
 
    УСТАНОВИЛ: ЗАО «Стройдеталь» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ОАО «Строймаш» 898233 руб., в том числе задолженности в сумме 825605 руб. 13 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.08.2008 г. в сумме   72628 руб. 01 коп.
 
     Иск заявлен в связи с не исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного железобетона. Свои требования истец обосновал ст. 432, 435, 438, 395 ГК РФ.
 
     Представитель ответчика оспорил иск в части оплаты бетона, отгруженного по товарной накладной № 2359 от 29.12.2007 года, на сумму 151619 руб. 73 коп. и транспортных услуг по привозу указанного бетона в сумме 29622 руб. 34 коп. Свой отказ ответчик мотивировал тем, что бетон, поступивший по накладной № 2359, не качественный. В подтверждение своих доводов ответчик представил заключение Воронежского регионального центра судебной экспертизы.
 
    Определением от 11.11.2008 года суд выделил в отдельное производство исковые требования ЗАО «Стройдеталь» к ОАО «Строймаш» о взыскании задолженности за бетон, отгруженный по накладной № 2359 от 29.12.2007 г., на сумму 151619 руб. 73 коп. и за транспортные услуги в сумме 29622 руб. 34 коп. и присвоил ему номер № А 36-3526/2008.
 
     Определением от 11.11.2008 года суд приостановил производство по делу № А 36-3526/2008 до вступления в силу судебного акта по делу А 36-1327/2008.
 
     Определением от 11.05.2010 года суд возобновил производство по делу.
 
     Истец в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового оправления № 26453.
 
     Ответчик  в судебном заседании пояснил, что вступившим в законную силу судебным актом по делу № А 36-1327/2008 подтверждено, что бетон, отгруженный истцом по накладной № 2359 от 29.12.2007 года был некачественным. Указанные обстоятельства послужили основанием для удовлетворения иска ОАО «Строймаш» о взыскании убытков. В связи с этим ответчик просит в иске отказать.
 
     Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы ответчика, суд назначает дело к судебному разбирательству.
 
     Руководствуясь ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Назначить судебное заседание на 16.06.2010 г. на 16 часов в помещении арбитражного суда по адресу: г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. 505.
 
    С информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте    Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационных  порталах,  находящихся в вестибюле на  5 и 6   этажахздания  Арбитражного  суда  Липецкой  области.
 
    Истцу письменно с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу № А 36-1327/2008 уточнить исковые требования.
 
    Ответчику представить письменный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулирования спора мирным путем.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья      Сурская О. Г.