Дата принятия: 19 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3522/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк
«19» декабря 2008 г. Дело № А36-3522/2008
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке (УПФР в г. Липецке)
к Автономной некоммерческой организации «Волейбольный клуб «Стинол»
с участием третьего лица – Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 165106 руб. 73 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Мельников А.А. – представитель (доверенность от 01.11.2008 года № 1),
от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 02.12.2008 года № 54273),
от третьего лица: не явился (уведомление от 02.12.2008 года № 54270)
УСТАНОВИЛ:
УПФР в городе Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с автономной некоммерческой организации «Волейбольный клуб «Стинол» (далее АНО «Волейбольный клуб «Стинол» ) 165106 руб. 73 коп., из них 160034 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, в том числе, 119462 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 40572 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, а также 5072 руб. 73 коп. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе 3679 руб. 28 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 1393 руб. 45 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении от 06.11.2008 года № 45 и представил дополнительные доказательства.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, возражений против требований заявителя суду не представил.
Представитель третьего лица в судебное заседание также не явился. Согласно поступившему 27.11.2008 года в арбитражный суд отзыву от 27.11.2008 года № 03-09, налоговый орган сообщает, что поддерживает требования заявителя и просит приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ в отношении заинтересованного лица и рассмотреть дело без участия своего представителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заинтересованное лицо и налоговый орган своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа связи № 54270, № 54273.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица и налогового органа.
Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
Выпиской из ЕГРЮЛ от 02.10.2008г. № 64 подтверждается регистрация АНО «Волейбольный клуб «Стинол» в качестве юридического лица (см. л.д. 35-40).
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) АНО «Волейбольный клуб «Стинол» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя АНО «Волейбольный клуб «Стинол» зарегистрирована ГУ УПФР в г. Липецке за номером 058-003-009686, дата регистрации 24.02.2000г.
Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Срок предоставления расчета (декларации) за отчетный период – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. (абз. 6 части 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ).
В соответствии с Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2007г. ответчиком начислено страховых взносов в сумме 1 652 456 руб., в том числе, 1 302 185 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 350271 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 10-14).
Согласно данным заявителя у АНО «Волейбольный клуб «Стинол» сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007г. по состоянию на 15.07.2008г. в сумме 160034 руб., в том числе, 119462 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 40572 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
В связи с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем в адрес ответчика было направлено требование № 113 по состоянию на 05.08.2008г. об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 23.08.2008г. (л.д. 6), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в г. Липецке досудебного порядка урегулирования спора.
Из представленных УПФР в г. Липецке реестров учета платежей ответчика за период с 01.01.2007г. по 31.12.2007г. и реестра УФК видно, что в 2007 году в счет погашения задолженности по страховым взносам страхователем произведены платежи на общую сумму 1 548 070 руб., в том числе 1 221 420 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 326650 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии. Часть вышеуказанных платежей в сумме 1 448 860 руб. была осуществлена заинтересованным лицом в счет погашения задолженности, сложившейся за 2007 год, в том числе 1 157 210 – на страховую часть трудовой пенсии, 291650 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии (см. л.д.17, 34).
В текущем году платежи в счет погашения задолженности по страховым взносам АНО «Волейбольный клуб «Стинол» не производились (см. реестры поступления платежей от страхователя с 01.01.08г. по 10.12.08г.).
Вместе с тем из заявления УПФР в г. Липецке от 06.11.2008 года № 45 следует, что страхователем в счет погашения задолженности за 2007 год произведены платежи на сумму 1 492 422 руб., в том числе 1 182 723 – на страховую часть трудовой пенсии, 309699 – на накопительную часть трудовой пенсии. Таким образом, недоимка по страховым взносам составляет 160034 руб., из них 119462 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 40572 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
Доказательств погашения оставшейся суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007г. заинтересованным лицом не представлено.
При таких обстоятельствах права и интересы страхователя взысканием задолженности в размере, указанном заявителем, не нарушаются, требования заявителя о взыскании с АНО «Волейбольный клуб «Стинол» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007г. в сумме 160034 руб., в том числе 119462 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 40572 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии подлежат удовлетворению.
Относительно требований заявителя о взыскании с АНО «Волейбольный клуб «Стинол» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено следующее.
В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Арбитражным судом установлено, что ответчик в установленные законом сроки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2007г. в полном объеме не уплатил, что является основанием для начисления пени.
Однако, арбитражный суд считает, что материалами дела не подтверждается наличие у ответчика задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3950 руб., на которую была начислена пеня за период с 15.04.06г. по 01.06.06г., и в сумме 23737 руб., на которую начислена пеня за период с 16.05.07г. по 17.05.07г. Суд не располагает объективными доказательствами, подтверждающими обоснованность начисления пени за вышеуказанные периоды времени и наличие у заявителя оснований для такого начисления.
Таким образом, требования УПФР в г. Липецке в части взыскания пени, на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии на общую сумму 92 руб. 46 коп., в том числе 33 руб. 18 коп. (за период с 15.04.06г. по 05.05.06г.), 42 руб. 66 коп. (за период 06.05.06г. по 01.06.06г.) и 16 руб. 62 коп. (за период с 16.05.07г. по 17.06.07г.) являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.
Кроме того, заявитель просит взыскать со страхователя пеню, начисленную на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 14.11.2007г. по 27.11.2007г. в сумме 179 руб. 25 коп., в том числе 95 руб. 42 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 83 руб. 83 коп. – по накопительной части трудовой пенсии. Согласно расчету суммы пени (см. л.д. 8) основанием для ее начисления послужило наличие задолженности по страховым взносам в сумме 38450 руб., из них 20468 – по страховой части трудовой пенсии, 17982 руб. – по накопительной части трудовой пенсии.
Однако из вышеуказанного расчета видно, что по состоянию на 13.11.2007 года у АНО «Волейбольный клуб «Стинол» имелась переплата по страховым взносам в размере 218588 руб. – по страховой части и 47291 руб. – по накопительной части. Как следует из декларации по страховым взносам (см. л.д. 10-14), сумма авансовых платежей, начисленных за ноябрь 2007 года, составила 79345 руб., из них 61933 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 17352 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, что значительно меньше суммы переплаты. В связи с этим, исходя из представленных заявителем доказательств, невозможно с достоверностью определить основания возникновения указанных сумм задолженности и соответственно начисленной на нее пени.
При таких обстоятельствах требования заявителя в части взыскания пени, начисленной на недоимку по страховым взносам за период с 14.11.2007г. по 27.11.2007г. в сумме 179 руб. 25 коп., в том числе 95 руб. 42 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 83 руб. 83 коп. – по накопительной части трудовой пенсии, также являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Требования УПФР в г. Липецке в части взыскания пени, начисленной на сумму недоимки за период с 22.04.08г. по 15.07.08г.,подлежат удовлетворению на общую сумму 4801 руб. 02 коп., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии – 3583 руб. 86 коп. = 119462 х 7 х 0,0342% (за период с 22.04.08г. по 28.04.08г.) + 119462 х 42 х 0,035% (за период с 29.04.08г. по 09.06.08г.) + 119462 х 34 х 0,0358% (за период с 10.06.08г. по 13.07.08г.) + 119462 х 2 х 0,0367 (за период с 14.07.08г. по 15.07.08г.) и на накопительную часть трудовой пенсии – 1217 руб. 16 коп. = 40572 х 7 х 0,0342% (за период с 22.04.08г. по 28.04.08г.) + 40572 х 42 х 0,035% (за период с 29.04.08г. по 09.06.08г.) + 40572 х 34 х 0,0358% (за период с 10.06.08г. по 13.07.08г.) + 40572 х 2 х 0,0367 (за период с 14.07.08г. по 15.07.08г.).
Расчет пени на сумму 4801 руб. 02 коп., представленный заявителем, является обоснованным, соответствующим имеющимся в деле доказательствам и требованиям пункта 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На день судебного заседания ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по пени в сумме 4801 руб. 02 коп. С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 4801 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 4796 руб. 70 коп. : ((164835 руб. 02 коп. – 100000 руб.) х 2% + 3500 руб.).
При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом частично, в соответствии со статьями 101-104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333,40 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4788 руб. 80 коп. (164835 руб. 02 коп.х 4796 руб. 70 коп. : 165106 руб. 73 коп.).
Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке удовлетворить в сумме 164835 руб. 02 коп.
Взыскать с автономной некоммерческой организации «Волейбольный клуб «Стинол», находящейся по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Алмазная, д. 6, ОГРН 1024840860880, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 164835 руб. 02 коп., из них 160034 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, в том числе, 119462 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 40572 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 4801 руб. 02 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки за период с 22.04.08г. по 15.07.08г. в том числе, 3583 руб. 86 коп. – начисленные на сумму недоимки по страховой части трудовой пенсии, 1217 руб. 16 коп. – начисленные на сумму недоимки по накопительной части трудовой пенсии.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с автономной некоммерческой организации «Волейбольный клуб «Стинол», находящейся по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Алмазная, д. 6, ОГРН 1024840860880, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4788 руб. 80 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Л.С. Тонких