Решение от 20 февраля 2008 года №А36-3517/2007

Дата принятия: 20 февраля 2008г.
Номер документа: А36-3517/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.  Липецк                                                                              Дело №  А36-3517/2007
 
    «20» февраля 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2008 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи  Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску государственного учреждения Краснодарского края «Краснодаравтодор» (г. Краснодар)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Весы» (Липецкая область, г. Елец)
 
    о взыскании  2711,91 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 67747)
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Краснодарского края «Краснодаравтодор» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Весы» о взыскании 2711, 91 руб.
 
    13.02.2008 г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Корреспонденция, направляемая судом в адрес ответчика возвращается с отметкой об отсутствии получателя. Согласно ответа налогового органа на запрос суда, адрес ООО «Весы» (ответчика), указанный в данных ЕГРЮЛ, соответствует адресу, по которому суд направлял корреспонденцию в адрес ответчика.
 
    Таким образом, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд установил следующее.
 
    По факту зафиксированного нарушения был составлен акт о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края. В связи с этим истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов в размере 2711, 91 руб.
 
    Согласно пункта 23.5. Правил дорожного движения от 23.10.1993 г., утвержденных Правительством Российской Федерации, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    В отношении тяжеловесных грузов специальным правилом является Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (зарегистрирована в Минюсте РФ 08.08.1996 Г. № 1146), согласно п. 6.1. которой контроль за соблюдением допустимых весовых параметров транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.
 
    На территории Краснодарского края контроль весовых параметров осуществляет государственное учреждение Краснодарского края «Краснодаравтодор» (истец).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.95 № 962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования», Постановлением главы администрации Краснодарского края от 07.07.2003 г. № 652 «Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края» предусмотрено взимание платы владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам в установленном размере.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о взыскании платы за  провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов в размере 2711, 91 руб., и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 500 руб. взыскивается судом с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные исковые требования Государственного учреждения Краснодарского края «Краснодаравтодор» к ООО «Весы» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ООО «Весы» в пользу Государственного учреждения Краснодарского края «Краснодаравтодор» 2711, 91 руб.
 
    Взыскать с ООО «Весы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        Е.М. Гриднева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать