Решение от 29 сентября 2010 года №А36-3512/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3512/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-3512/2010
 
 
    «29» сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2010 г. Решение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2010 г.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Оптторг»
 
    ООО «Новые Технологии»
 
    о взыскании 212645 руб. 39 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Рубцовой Т. В. – представителя, дов. от 11.08.2010 г.,  
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ:общество с ограниченной ответственностью «Оптторг» обратилось в Арбитражный суд Липецкой областис иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» о взыскании задолженности за товар в сумме 212645 руб. 39 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по накладной № 1 от 28.05.2010 года.
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал иск.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. В суд от ответчика поступило заявление о признании иска, а также письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.
 
    Суд расценивает заявленное ходатайство ответчика как его согласие о завершении предварительного заседания, переходе к судебному разбирательству и рассмотрении заявленного иска по существу.
 
    Представитель истца не возражает против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд на основании ст. 136, пункта 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск.
 
    В судебном заседании суд установил следующее.
 
    24.05.2010 года стороны подписали договор на поставку пленки (товара) № 05/10 (л. д. 12-13). По условиям договора истец взял на себя обязательства поставить, а покупатель принять и оплатить силосную пленку п/э для траншей 14м х 0,150 мм х 50 м черн./бел. 6000 кг. по цене с учетом НДС 13% 8033 руб. 08 коп. за 1000 кг. на сумму 52661 руб. 39 коп. и пленку для укрытия траншей 18 х 150мм х 50м белая/черная 12000 кг. по цене с учетом НДС 13% 24404 руб. 34 коп. за 1000 кг. на сумму 159984 руб.
 
    По товарной накладной № 1 от 28.05.2010 года истец отгрузил ответчику товар на сумму 212645 руб. 39 коп. Факт получения товара подтверждается подписью представителя ответчика в накладной и печатью общества.
 
    Полученный товар до настоящего времени не оплачен, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Ответчик представил заявление о признании иска.
 
    Согласно пункту 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Заявление о признании иска подписано генеральным директором ООО «Новые Технологии», который без доверенности действует от имени общества, то есть компетентным представителем ответчика.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит действующему законодательству.
 
    В случае принятия признания иска, дело не рассматривается по существу, а исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 7252 руб. 90 коп. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца в сумме 5752 руб. 90 коп., в доход федерального бюджета в сумме 1500 руб.
 
    Руководствуясь п. 3, 5 ст. 49, ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптторг» задолженность за полученный товар в сумме 212645 руб. 39 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 5752 руб. 90 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1500 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                        Сурская О. Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать