Определение от 27 сентября 2010 года №А36-3509/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3509/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
             г. Липецк                                                                 Дело № А36-3509/2010  
 
             «27» сентября 2010 г.         
 
             Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
             при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ЦМТУ Ростехрегулирования в лице территориального отдела (инспекции) по Липецкой области, г. Липецк
 
    лицо, привлекаемое к административной ответственности: индивидуальный предприниматель Струганов Вячеслав Иванович,                         с. Кривополянье, Чаплыгинского района, Липецкой области
 
    о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Струганова Вячеслава Ивановича,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Поповой И.А. – начальника территориального отдела (инспекции) по Липецкой области (доверенность № 61 от 15.07.2010 г.),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЦМТУ Ростехрегулирования в лице территориального отдела (инспекции) по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Струганова Вячеслава Ивановича (далее – индивидуальный предприниматель Струганов В.И.) (л.д.3).
 
    Индивидуальный предприниматель Струганов В.И. на собеседование и в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте их проведения (уведомление № 398000 29 54262 6), (л.д.36).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.136 АПК РФ, полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ЦМТУ Ростехрегулирования в лице территориального отдела (инспекции) по Липецкой области поддержал требование о привлечении индивидуального предпринимателя Струганова В.И. к административной ответственности по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив о том, что поскольку предприниматель осуществляет продажу бытовой техникой как населению, так и юридическим лицам, то он осуществляет, в том числе, и оптовую торговлю (см. протокол предварительного судебного заседания от            27.09.2010 г.).
 
    Выслушав мнение заявителя, изучив представленные материалы, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд (см. протокол предварительного судебного заседания от 27.09.2010 г.) признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
             Руководствуясь статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 октября 2010 года на 15 часов                20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.611,  тел.22-42-06 (доб.644).
 
 
    Заявителю представить надлежащим образом заверенные копии:
 
    - доказательств осуществления индивидуальным предпринимателем Стругановым В.И. оптовой продажи товаров.
 
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности, представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - свидетельства предпринимателя, паспорта,
 
    - доказательства отсутствия в действиях индивидуального предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.19 КоАП РФ,
 
    - письменный отзыв на заявление.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
                      Судья                            Е. И. Захарова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать