Определение от 08 августа 2014 года №А36-3505/2012

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
 
на действия конкурсного управляющего
 
    г. Липецк                                                                                                   Дело №А36-3505/2012
 
    08 августа 2014 г.                                        
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
 
    рассмотрев жалобу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, проспект Победы, д. 87 А, г. Липецк, ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244)
 
    на действия  конкурсного управляющего ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» Прилепина Н.Е.,
 
    в рамках дела №А36-3505/2012, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания» (398007, Липецкая область, г. Липецк, Заводская площадь, 1; ОГРН 1114823004735, ИНН 4825083742)
 
    к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» (пл. Заводская, д.1, г.Липецк; ОГРН 1024800829327, ИНН 4825022080)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Торговый дом-Известняк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 05.09.2012 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением от 19.09.2012 суд удовлетворил заявление кредитора – ООО «Торговый дом-Известняк» и произвел его замену на процессуального правопреемника – ООО «Липецкая трубная компания».
 
    Определением от 26.09.2012 в ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» введена процедура банкротства – наблюдение,  временным управляющим утвержден Н.Е.Прилепин.
 
    29.09.2012 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 183 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры банкротства – наблюдения в ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол».
 
    Решением от 20.05.2013 суд признал ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвердил Прилепина  Н.Е.
 
    01.06.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 93 опубликовано сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол».
 
    14.07.2014 г. кредитор – ОАО «ЛЭСК» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» Прилепина Н.Е., выразившиеся в нарушении установленного законом порядка погашения текущих платежей.
 
    Определением суда от 17.07.2014 данная жалоба на основании ч.1 ст. 128 АПК РФ оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно -  кредитором не представлены доказательства направления копии жалобы кредиторам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору).
 
    Заявителю было предложено в срок до 08 августа 2014 года  устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно, представить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление кредиторам, Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ул. Смольного, д. 1/3, 6 подъезд, Санкт-Петербург, 191060), уполномоченному органу и органу по контролю (надзору) копии жалобы и приложенных к ней документов.
 
    Заявителю разъяснены последствия, предусмотренные ч. 4 ст.128 АПК РФ.
 
    Указанное определение было получено представителем ОАО «ЛЭСК» 21.07.2014 г. (ув. № 07427 от 18.07.2014 г.).
 
    Документов во исполнение определения суда от 17.07.2014 г. от заявителя в суд  не поступило.  
 
    При таких обстоятельствах жалоба и приложенные к ней материалы подлежат возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Возращение жалобы не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129,  184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу кредитора открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» № 10-1110 от 11.07.2014 г. на действия  конкурсного управляющего ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» Прилепина Н.Е, поступившую в суд  14.07.2014 г.и приложенные к жалобе документы возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов