Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А36-3505/2012
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
на действия (бездействия) конкурсного управляющего
г. Липецк Дело №А36-3505/2012
«08» сентября 2014 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи И.В. Тетеревой,
изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ПРОМТЭК» (617760, ул. Вокзальная, д. 7, офис 14, г. Чайковский, Пермский край, ОГРН 1111840007927, ИНН 1840001386 )
на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» Прилепина Н.Е.,
в рамках дела №А36-3505/2012, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания» (398007, Липецкая область, г. Липецк, Заводская площадь, 1; ОГРН 1114823004735, ИНН 4825083742)
к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» (пл. Заводская, д.1, г.Липецк; ОГРН 1024800829327, ИНН 4825022080)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Торговый дом-Известняк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.09.2012 указанное заявление принято к производству.
Определением от 19.09.2012 суд удовлетворил заявление кредитора – ООО «Торговый дом-Известняк» и произвел его замену на процессуального правопреемника – ООО «Липецкая трубная компания».
Определением от 26.09.2012 в ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Н.Е.Прилепин.
29.09.2012 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 183 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры банкротства – наблюдения в ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол».
Решением от 20.05.2013 суд признал ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвердил Прилепина Н.Е.
01.06.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 93 опубликовано сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол».
12.08.2014 г. ООО Промышленная компания «ПРОМТЭК» обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» Прилепина Н.Е., выразившиеся в не предоставлении информации о дате погашения задолженности по договорам поставки.
Определением суда от 14.08.2014 г. данная жалоба на основании ч.1 ст. 128 АПК РФ оставлена без движения, поскольку она подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 05 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно, представить суду:
- оформленное в соответствии с требованиями статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему, лицам, участвующим в деле, в том числе уполномоченному органу и органу по контролю (надзору), а также в Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Инициатива» (150030, г. Ярославль, Силикатное шоссе, д. 17) копии жалобы и приложенных к ней документов;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия Шпакова Е.Е подписание заявления (жалобы);
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО Промышленная компания «ПРОМТЭК» или иные документы, подтверждающие сведения о месте его нахождения, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд;
- уточнить предмет заявленной жалобы..
Заявителю разъяснены последствия, предусмотренные ч. 4 ст.128 АПК РФ.
ООО Промышленная компания «ПРОМТЭК» в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ извещено надлежащим образом, поскольку копия определения суда, направленная ООО Промышленная компания «ПРОМТЭК» по юридическому адресу в соответствии с данными ЕГРЮЛ, не вручена в связи с его неявкой за получением данной копии судебного акта (ув. № 17834 от 15.08.2014 г.). Кроме того, информации о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте (http://lipetsk.arbitr.ru) Арбитражного суда Липецкой области, на официальном сайте (http://arbitr.ru) Верховного суда Российской Федерации.
Документов во исполнение определения суда от 14.08.2014 г. от ООО Промышленная компания «ПРОМТЭК» в суд не поступило.
При таких обстоятельствах жалоба и приложенные к ней материалы подлежат возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Возращение жалобы не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО Промышленная компания «ПРОМТЭК» № 2131 от 25.07.2014 г. на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» Прилепина Н.Е., поступившую в суд 12.08.2014 г.возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья И.В. Тетерева
