Решение от 11 февраля 2009 года №А36-3503/2008

Дата принятия: 11 февраля 2009г.
Номер документа: А36-3503/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело №  А 36-3503/2008
 
    11 февраля 2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Предприятие «Управляющая компания» г. Липецк
 
    к ООО «Благоустройство» г. Данков Липецкая область
 
    о взыскании 183 102 руб. 32 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Чукардина И.А. (доверенность б/н от 11.08.2008 г.)
 
    от ответчика: юрисконсульт Зуев А.С. (доверенность б/н от 02.02.2009 г.)
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 183 102 руб. 32 коп., из которой задолженность согласно договору № 524/2008 от 05.06.2008 г. в сумме 181 831 руб. 05 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 271 руб. 27 коп. за период с 10.09.2008 г. по 05.11.2008 г.
 
    Определением суда от 11.02.2009 г. производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 271 руб. 27 коп. за период с 10.09.2008 г. по 05.11.2008 г. прекращено, в связи с отказом от иска в этой части.
 
    В судебном заседании истец поддержал требование о взыскании основного долга и заявил об уменьшении его размера до суммы 129 608 руб. 81 коп. При этом пояснил, что на день предъявления иска в суд основной долг составлял 179 608 руб. 81 коп. (при подаче иска сумма основного долга была указана неверно в связи с допущенной бухгалтерской ошибкой), на день рассмотрения дела основной долг был частично оплачен в сумме 50 000 руб. 00 коп., в связи с чем, и заявлено об уменьшении размера исковых требований.
 
    Ответчик исковые требования о взыскании долга по договору № 524/2008 от 05.06.2008 г. в сумме 129 608 руб. 81 коп. признал.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика. Суд принимает признание иска без его рассмотрения по существу.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме
 
    5 162 руб. 04 коп. с цены иска 183 102 руб. 32 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку уменьшение размера исковых требований в части основного долга заявлено в связи с добровольной уплатой ответчиком части долга (50 000 руб.) после обращения с иском в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 092 руб. 18 коп. с цены иска 179 608 руб. 81 коп. (т.е. с суммы долга, существовавшей на день предъявления иска в суд).
 
    На оставшуюся часть уплаченной государственной пошлины в сумме 69 руб. 86 коп. истцу надлежит выдать справку на возврат из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» долг по договору № 524/2008 от 05.06.2008 г. в сумме 129 608 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  5 092 руб. 18 коп.
 
    Истцу - Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания», выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 69 руб. 86 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня принятия.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать