Решение от 31 марта 2008 года №А36-3501/2007

Дата принятия: 31 марта 2008г.
Номер документа: А36-3501/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                             Дело №  А 36-3501/2007
 
    «31» марта 2008 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи  Богатова В.И.
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания  помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»
 
    к  Открытому акционерному обществу «Елецкий крупяной завод», г. Елец Липецкой области
 
    о взыскании 76 782 руб. 54  коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Калий Д.М.  (доверенность от 20.08.07г.)
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление от 14.03.08г.   02484 6)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика основного долга по договору энергоснабжения для потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА  № 1252 от 01.09.06г. в сумме 61 738 руб. 28 коп.
 
    В дальнейшем истец заявил об увеличении размера исковых требований  до 76782  руб. 54 коп.  за период с апреля 2007г. – январь 2008г. (включительно).
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.
 
    В данном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.09.2006г. между истцом и ответчиком был заключен договор  энергоснабжения № 1252  (л.д. 9-16).
 
    По условиям вышеназванного договора истец  принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию в предусмотренном договором объеме и в указанные в договоре сроки, а ответчик -  принимать и оплачивать  электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата электрической энергии осуществляется до 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного месяца равными долями по 25 %  от договорного объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1.- 4.16. договора).
 
    Взаимоотношения сторон регулируются договором от 01.09.2006 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и продал ответчику в период с апреля 2007г. по январь 2008г. (включительно) электрическую энергию в количестве 103 368 кВт/ч на общую сумму 204 856 руб. 82 коп., что подтверждается расчетом истца, счетами, счетами-фактурами, ведомостями энергопотребления, актами осмотра приборов учета и не оспаривается ответчиком (л.д.  44-46, 17-31, 49-60, 68-75).
 
    Ответчик задолженность за спорный период оплатил частично.
 
    На день предъявления иска в суд задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию  составила 76 782   руб. 54 коп.
 
    Ответчик отзывом от 04.02.08г. признавал заявленные требования в полном объеме (л.д. 48).
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
 
    Ответчик не оспорил факт получения электрической энергии и расчет взыскиваемой задолженности.
 
    Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения спора в судебном заседании числится основной долг в сумме 76 782  руб. 54 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга   обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    При сумме требований 76 782 руб. 54 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 803 руб. 48 коп. Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 2 352 руб. 15 коп.   (л.д. 5).
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме                      2 352 руб. 15 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 451 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества «Елецкий крупяной завод» в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность по договору  энергоснабжения  для потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА № 1252 от 01.09.06г. в сумме 76 782 руб. 54 коп. за период с апреля 2007г.  по январь 2008г. (включительно), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 352 руб. 15 коп.
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества «Елецкий крупяной завод»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 451 руб. 33 коп.
 
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать