Решение от 22 сентября 2009 года №А36-3496/2009

Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А36-3496/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                     Дело № А36-3496/2009
 
 
    «22» сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена «15» сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме «22»сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    ООО «Липецкая энергостроительная компания»
 
    к ЗАО «Стройиндустрия ПСК»
 
    о взыскании 152643 руб. 75 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца:  Ролдугина О.М. по доверенности № 97 от 15.09.2009г
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 152643 руб. 75 коп. в оплату выполненных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Иск заявлен на основании договора подряда № 15 от 25.03.2008г.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивает на иске, при этом уточнил, что просит взыскать с ответчика 152643 руб. 75 коп. основного долга.
 
    Суд принимает заявленные уточнения к рассмотрению.
 
    Выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    «25» марта 2008г. ЗАО «Стройиндустрия ПСК» (заказчик) и ООО «Липецкая энергостроительная компания» (подрядчик) подписали договор подряда № 15 (л.д.8-10), по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя подряд на выполнение собственными силами работ по объекту: «Реконструкция производственной базы с организацией выпуска сэндвич-панелей. Силовое электроснабжение трансформаторной подстанции и дизельной», находящемуся по адресу: г.Липецк, п.г.т. Лев Толстой, ул.Совхозная, 17.
 
    В п. 2.1 договора стороны определили, что стоимость работ по договору определена на основании локального сметного расчета (приложение №1 к Договору №15 от 25.03.2008г.) и составляет 152643,75 руб. (сто пятьдесят две тысячи шестьсот сорок три рубля 75 копеек), в том числе НДС 18% - 23284,64 руб. (двадцать три тысячи двести восемьдесят четыре рубля 64 копейки).
 
    В п.3.1 договора стороны согласовали, что заказчик осуществляет подрядчику до начала работ предварительную оплату в размере 50% от стоимости работ по договору, что составляет 76321,87 руб. (семьдесят шесть тысяч триста двадцать один рубль 87 копеек), в том числе НДС 18%. Оплата производится не позднее 5 дней с момента подписания договора.
 
    Окончательная оплата за выполненные работы производится заказчиком на основании подписанных сторонами форм КС-2 и КС-3 в течении 20-ти банковских дней (п.3.2. договора).
 
    Как следует из материалов дела, заказчик, в нарушение принятых на себя обязательств, платеж предварительной оплаты подрядчику не произвел. Однако в мае 2008г. подрядчик выполнил предусмотренные договором работы на сумму 152643 руб. 75 коп. и сдал работы заказчику по акту (л.д.15-18).
 
    Приняв работы, заказчик, несмотря на требования подрядчика (л.лд.20) оплату в установленные договором сроки не произвел, в результате чего у него перед истцом образовался долг в сумме 152643 руб. 75 коп., а истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Из содержания данной нормы следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
 
    В данном случае ответчик принял от истца выполненные работы без замечаний по объему и качеству, что подтверждается подписью и печатью ответчика в акте и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.
 
    При таких обстоятельствах на основании ст. 702 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по оплате принятых работ в порядке и на условиях заключенного сторонами договора.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.309, 310 ГК РФ).
 
    На момент рассмотрения иска ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств отсутствия долга перед истцом либо оплаты выполненных работ в полном объеме.
 
    В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что требование ООО «Липецкая энергостроительная компания» о взыскании с ЗАО «Стройиндустрия ПСК» 152643 руб. 75 коп. долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При предъявлении иска платежным поручением № 781 от 01.07.2009г. истец уплатил государственную пошлину в размере 4552 руб. 88 коп. (л.д.5), расходы по уплате которой в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ЗАО «Стройиндустрия ПСК» (ИНН 7719257897, ОГРН 1027719011429) в пользу ООО «Липецкая энергостроительная компания» (ОГРН 1054800229076) 152643 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот сорок три) руб. 75 коп. долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4552 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 88 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                    А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать