Определение от 29 сентября 2010 года №А36-3492/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3492/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Липецк                                                                                                        Дело № А36-3492/2010
 
    «29» сентября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Казанцевой С.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Робинзон»
 
    о взыскании 1818 руб. 60 коп.
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Виниченко Д.С. – специалист юридического отдела (доверенность № 4 от 11.01.2010г.)
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке  (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Робинзон» (далее – Общество, ответчик) 1818 руб. 60 коп. -  финансовая санкция за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, документов не представил. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют уведомление органа почтовой связи № 54121.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 136 АПК РФ арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель УПФР поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы.
 
    Суд приобщил к делу документы, представленные заявителем.
 
    Согласно ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, арбитражный суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Арбитражным процессуальным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Поскольку представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, арбитражный суд не может перейти к судебному разбирательству непосредственно после предварительного судебного заседания. Вместе с тем арбитражный суд, с учетом мнения заявителя, признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, считает возможным окончить его подготовку и необходимым назначить дело к судебному разбирательству на другой день.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «09» ноября  2010 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2,  каб. 608, тел. 74-17-57 (доб. 684).
 
    2. В судебное заседание представить:
 
    заявителю:
 
    -   реестр поступления платежей от страхователей по состоянию на 09.11.2010г.
 
    -  письменно пояснить каким образом рассматривались обстоятельства, смягчающие или отягчающие нарушение законодательства ответчиком,
 
    ответчику:
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица,
 
    - в срок до 05.11.2010 г. письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ, либо доказательства уплаты финансовой санкции в добровольном порядке.
 
 
    Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем.
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       
 
    Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать