Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А36-3490/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении рассмотрения дела в судебном заседании
г. Липецк Дело №А36-3490/2010
6 октября 2010 г.
Судья Уколов С.М.,
при участии помощника судьи Батракова М.Г.
рассматривая в предварительном судебном заседании заявление ЗАО «МСМ-Медимпэкс» к Управлению по размещению государственного заказа Липецкой области о признании незаконными действий Управления и признании недействительными протоколов аукциона, с участием третьих лиц ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер», ООО «Гаммамед-Импэкс»,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя представитель Кадыров С.Е. по доверенности от 26.05.2010 г.;
от Управления представитель Телегин Д.А, по доверенности от 4.10.2010 г., представитель Сваткова Л.А. по доверенности от 4.10.2010 г.;
от ГУЗ представитель Сафронов А.П. по доверенности от 5.10.2010 г.;
от ООО «Гаммамед-Импэкс» представитель Лысиков Ю.Ф. по доверенности от 5.10.2010 г.;
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «МСМ-Медимпэкс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по размещению государственного заказа Липецкой области о признании незаконными действий Управления в рамках размещения государственного заказа в форме исключения из аукционной документации требований к участникам аукциона №627-ОБ-10 относительно представления лицензий. Также заявитель просит признать незаконными протоколы аукционной комиссии №627-ОБ/р от 6.08.2010 г. и №627-ОБ/а от 23.08.2010 г.
К участию в споре в качестве третьих лиц были привлечены ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер», как государственный заказчик и приобретатель товара и ООО «Гаммамед-Импэкс», как победитель аукциона и поставщик.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивал на требованиях. Подчеркнул, что наличие лицензии должно являться обязательным условием для участия в таком аукционе.
Представитель Управления возражала, пояснила, что аукционная документация соответствует требованиям законодательства. Пояснила, что фактическое выполнение работ и поставка оборудования невозможны без привлечения субподрядчиков.
Представитель ГУЗ «ЛООД» согласился с позицией Управления, подчеркнув, что заявитель не вправе заявлять рассматриваемые требования, поскольку его права не были нарушены.
Представитель ООО «Гаммамед-Импэкс» пояснил, что обладать всеми необходимыми для исполнения госзаказа по данному аукциону лицензиями невозможно. Согласился с доводами Управления и ГУЗ.
Проанализировав материалы дела, суд не усматривает необходимости совершения иных процессуальных действий в рамках подготовки дела к судебному разбирательству и с учетом проведенного заседания считает дело подготовленным к рассмотрению по существу. При этом суд предоставляет сторонам возможность скорректировать и дополнить свои позиции по делу.
Руководствуясь ст.ст.136-137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить рассмотрение дела №А36-3490/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 3 ноября 2010 г. на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, кабинет №605, тел.22-42-06 (доб.622).
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить дополнительные пояснения и доказательства.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.138 АПК РФ они вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя иные примирительные процедуры.
Сообщаем, что информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го и 6-го этажа).
Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
Судья С.М. Уколов
