Определение от 05 октября 2010 года №А36-3486/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А36-3486/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-3486/2010
 
    05 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области «Липецкоблгаз» г. Липецк
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Авто» г. Липецк
 
    о взыскании 328 309 руб. 25 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Пастухов М.В. (доверенность № 01-9 от 29.12.2009 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика 328 309 руб. 25 коп. задолженности за выполнение работ по строительству сетей газоснабжения объекта «Жилое здание № 10. llГСК Микрорайон «Университетский» в г. Липецке» по договору подряда №    18/457    от 29.04.2009 г.      
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что в соответствии с условиями договора, истец (подрядчик) принял на себя обязательства по выполнению работ по строительству сетей газоснабжения указанного объекта. Свои обязательства он выполнил в полном объеме и в предусмотренный договором срок. Ответчик (заказчик), в свою очередь, оплатил только часть выполненных работ, что явилось нарушением договорных обязательств и впоследствии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная ему по адресу, указанному в исковом заявлении (ул. Папина, 2 а, г. Липецк), возвратилась с отметкой «не значится», а по адресу, указанному в договоре и в справке, содержащей сведения о юридических лицах, внесенных в ЕГРЮЛ по состоянию на 08.09.2010 г. (пл. Плеханова, д.3, оф. 506, г. Липецк), возвратилась с отметкой «возвращается за истечением срока хранения». Причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на иск не представил.
 
    Суд, на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав истца, учитывая его мнение о готовности дела к судебному разбирательству, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, признает дело подготовленным.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить его к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 ноября 2010 г. в 09 час. 20 мин. в помещении суда по  адресу: 398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 602, тел. 77-67-11; 22-42-06 (доб. 683); 74-17-57 (доб. 613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу представить: подлинные учредительные документы (для обозрения); документы, приложенные в копиях к исковому заявлению; документы о назначении Чеботарева Ю.Н. директором филиала «Липецкгаз»; пояснить и документально подтвердить в какой период и на какую сумму выполнялись работы; представить подробный расчет исковых требований, а так же доказательства частичной оплаты задолженности согласно представленным документам. Кроме того, направить копию искового заявления ответчику по адресу, указанному в договоре, доказательства чего представить суду.
 
               Ответчику: представить подлинные: учредительные документы (для обозрения, копии в дело); письменный отзыв на иск; документально подтвердить полномочия Петровнина А.В. на подписание договора подряда; доказательства оплаты по договору.
 
    Обязать стороны произвести сверку взаиморасчетов, для чего истцу явиться к ответчику. Результаты сверки оформить двусторонним актом взаиморасчетов, подписать руководителями, главными бухгалтерами и скрепить печатями. Обязанность по представлению акта сверки возлагается на обе стороны.
 
         Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
Судья                                                                                                                           Т.М. Щедухина                       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать