Дата принятия: 05 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3484/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
05 декабря 2008 года г.Липецк Дело №А36-3484/2008
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кратос» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» 47 946,82 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Мальниковой Е.Г. – представителя (доверенность № 359 от 19.11.2008),
от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Кратос» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ответчик) 47 946,82 руб., в том числе 47 672,10 руб. основного долга, 274,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
ООО «Олимп», надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 50185, 50186 от 13.11.2008), в суд не явилось, письменный отзыв и иные документы, запрашиваемые судом, а также возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не представило.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
ООО «Кратос» по товарной накладной от 12.11.2007 № 5585 передало ООО «Олимп» товар на сумму 89 993,17 руб. Факт получения товара ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющейся в накладной подписью уполномоченного лица ООО «Олимп» и проставлением печати ответчика.
Материалами дела подтверждено, что ответчик, по состоянию на 01.11.07 имел аванс в размере 321,07 руб. (см. карточку счета 62 по контрагенту). Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.09.2008 сумма задолженности ответчика перед истцом составила 49 672,10 руб. 06.10.2008 ответчиком в кассу ООО «Кратос» поступил платеж на сумму 2000 руб. (см. приходный кассовый ордер № 2544 л.д. 29). С учетом данных операций задолженность ООО «Олимп» перед ООО «Кратос» составила 47 672,10 руб., что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках (п.2 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Представленные в деле доказательства позволяют суду считать, что стороны заключили сделку купли-продажи: истец с целью продажи товара, названного в накладной, ответчик – с целью его приобретения в собственность.
Отсутствие заключенного между сторонами договора купли-продажи в виде отдельного документа не означает, что права и обязанности сторон не могут быть определены, так как они следуют из норм Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из пояснений истца и представленных документов усматривается, что на дату судебного разбирательства ООО «Олимп» не произвело оплаты за товар в размере 47 672,10 руб.
Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом в материалы дела расчет процентов за период с 07.10.2008 по 29.10.2008 в размере 274,72 руб. суд считает обоснованным и соответствующим действующему законодательству (л.д. 5).
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с ООО «Олимп» в пользу ООО «Кратос»подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 917,87 руб.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН 1044800100047, местонахождение: 399900, Липецкая область, Чаплыгинский район, г. Чаплыгин, улица Московская, 28) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кратос»47 946 руб. 82 коп.,в том числе 47 672 руб. 10 коп. основного долга, 274 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 917 руб. 87 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А.Дегоева
