Решение от 25 декабря 2008 года №А36-3483/2008

Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3483/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк
 
 
    «22» декабря 2008 г.                                                                       Дело № А36-3483/2008
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда России в Липецком районе Липецкой области (ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области)
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АТП «Сенцово»   
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 292671 руб. 40 коп.,    
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Мелякова В.С. – старший юрисконсульт (доверенность от 14.05.2008г.  № б/н),
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 05.12.2008 года № 55501),        
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    УПФР в Липецком районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО «АТП «Сенцово» 292671 руб. 40 коп., в том числе 127878 руб. 40 коп. – задолженность по страховым взносам за 1-й квартал, из них 118 201 руб.  – на страховую часть трудовой пенсии, 9677 руб. 40 коп. пени, начисленной на  сумму недоимки по страховой части трудовой пенсии и 164793 руб. –  задолженность по страховым взносам за 2-й квартал, в том числе, 148841 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 10377 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 5575 руб. пени, начисленной на сумму недоимки по страховым взносам, в том числе 4806 руб. 60 коп. – по страховой части трудовой пенсии и 768 руб. 40 коп.  –  по накопительной части трудовой пенсии.                 
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении от 07.11.2008 года № 3450 и представил дополнительные доказательства.    
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. Тем не менее, от заинтересованного лица – ООО «АТП «Сенцово»в суд поступил письменный отзыв от 22.12.2008 г. № 864, в котором Общество признает исковые требования ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области в сумме 292671 руб. 40 коп.    
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заинтересованное лицо своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 55501.        
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, арбитражный суд установил следующее. 
 
    Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика –  ООО «АТП «Сенцово»Ильиной Л.Н. (см. доверенность от 20.03.08г. № 64).      
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 7353 руб. 42 коп. : ((292671 руб. 40 коп. – 100000 руб.) х 2% + 3500 руб.).      
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области удовлетворить в сумме 292671 руб. 40 коп.
 
    Взыскать с ООО «АТП «Сенцово», находящегося по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Сенцово, ОГРН 1034800070601, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 292671 руб. 40 коп., в том числе 127878 руб. 40 коп. – задолженность по страховым взносам за 1-й квартал, из них 118 201 руб.  – на страховую часть трудовой пенсии, 9677 руб. 40 коп. пени, начисленной на  сумму недоимки по страховой части трудовой пенсии за период с 16.05.08г. по 09.10.08г., и 164793 руб. –  задолженность по страховым взносам за 2-й квартал, в том числе, 148841 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 10377 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 5575 руб. пени, начисленной на сумму недоимки по страховым взносам, в том числе 4806 руб. 60 коп. – по страховой части трудовой пенсии за период с 12.08.08г. по 07.11.08г. и 768 руб. 40 коп.  –  по накопительной части трудовой пенсии за период с 12.08.08г. по 07.11.08г.              
 
    Взыскать с ООО «АТП «Сенцово», находящегося по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Сенцово, ОГРН 1034800070601, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7353 руб. 42 коп.     
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                     Л.С. Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать