Определение от 05 октября 2010 года №А36-3482/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А36-3482/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о привлечении третьих лиц,
 
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
 
 
    г.  Липецк                                                                                                       Дело № А36-3482/2010
 
    05 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Елец Липецкой области г. Елец Липецкая область
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго»
 
    о взыскании 17 370 руб. 92 коп.      
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрист Тюрина О.В. (доверенность от 02.09.2010 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Иск заявлен о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по арендной плате за период с 10.10.2009 г. по 18.03.2010 г. в размере 17 370 руб. 92 коп. по договору аренды недвижимого имущества от 30.09.2009 г.      
 
    В предварительном судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что, несмотря на то, что договор прекратил свое действие, за ответчиком до настоящего времени числится задолженность по оплате основного долга, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период январь-декабрь 2009 г., в связи с чем, истцом были начислены пени в сумме 17 370 руб. 92 коп.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 53665 от 09.09.2010 г.). Причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на иск не представил.
 
    Суд, на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Изучив представленные документы, выслушав представителя истца, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца собственника недвижимого имущества, переданного в аренду ответчику – Общероссийскую общественно-государственную организацию «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»,  поскольку данным судебным актом  могут быть затронуты ее интересы по отношению к одной из сторон.
 
    Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Общероссийскую общественно-государственную организацию «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (115280, г. Москва, ул. Автозаводская, 21/1).
 
 
    Судья                                                                    Т.М. Щедухина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать