Определение от 09 сентября 2010 года №А36-3480/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, д. 2,  г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-3480/2010
 
    «09» сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Пешкова  Ю.М.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    ООО «Корунд»
 
    к ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол»
 
    о взыскании 187559,05 руб.
 
    и приложенными документами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением ст. 126 АПК РФ, а именно, к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
 
    В силу ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
            Руководствуясь ст. ст. 125, 128 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление ООО «Корунд» к ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» о взыскании 187559,05 руб. оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 30 сентября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить документ об уплате госпошлины - подлинник платежного поручения № 1229  от 29.04.10 г.. указанный в приложении к исковому заявлению.
 
    3. Истцу разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
   Судья                                                   Ю.М. Пешков