Решение от 15 декабря 2008 года №А36-3480/2008

Дата принятия: 15 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3480/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк  
 
 
    «15» декабря 2008 г.                                                                    Дело № А36-3480/2008
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда России в Липецком районе Липецкой области (ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области)
 
    к  Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тележенка»      
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в сумме 412790 руб.,          
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Мелякова В.С. – старший юрисконсульт (доверенность от 14.05.2008г., б/н),     
 
    от  заинтересованного лица: не явился (уведомление от 01.12.2008 года № 53747),
 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    УПФР в Липецком районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка» (далее – СХПК «Тележенка) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый и второй квартал 2008 года в сумме 412 790 руб., из них 61467 руб. – задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за первый квартал 2008 года,  351463 руб. – задолженность по страховым взносам за второй квартал 2008 года, в том числе 335570  – на страховую часть трудовой пенсии и 15753 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.     
 
 
    Представитель УПФР РФ в Липецком районе Липецкой области поддержал  требования в полном объеме по основаниям указанным в заявлении от 07.11.2008 года № 3447 и представил дополнительные доказательства.     
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, возражений против требований заявителя суду не представил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что  заинтересованное лицо своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 53747.      
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя СХПК «Тележенка».         
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 14.10.2008г. подтверждается регистрация СХПК «Тележенка» в качестве юридического лица  (см. л.д. 32-40).       
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) СХПК «Тележенка» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя СХПК «Тележенка» зарегистрирован ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области за номером 058005005094, дата регистрации 15.05.1991г.      
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Срок предоставления расчета (декларации) за отчетный период – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. (абз. 6 части 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ). 
 
    В соответствии с Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1-й квартал 2008г. ответчиком начислено страховых взносов в сумме 373255 руб., в том числе, 328042 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 45213 руб. –  на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 18-22). За 2-й квартал 2008 года ответчиком начислено страховых взносов в сумме 386106 руб., в том числе, 335710 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 50396 руб. –  на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 12-17).          
 
    Согласно данным заявителя у СХПК «Тележенка» с учетом переплаты взносов за 2007 год (см. протокол к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 13.02.2008г.) и платежей, осуществленных в текущем году (см. реестры поступления платежей от страхователя с 01.01.2008 года по 15.12.2008 года, реестр УФК и электронные платежные поручения), сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2008г. по состоянию на 28.07.2008г. в сумме 61467 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, за 2-й квартал 2008 года по состоянию на 19.09.2008 года в сумме 351463 руб., в том числе 335710 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 15753 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.            
 
    В связи с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем в адрес ответчика были направлены требования:      № 153 по состоянию на 28.07.2008г. об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 13.08.2008г.,  и № 177 по состоянию на 19.09.2008г. об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 05.10.2008г. (л.д. 7-11), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Доказательств погашения указанной суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й и 2-й кварталы 2008г. заинтересованным лицом не представлено.   
 
    В связи с этим арбитражный суд считает, что требования заявителя о взыскании с СХПК «Тележенка» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 1-й квартал 2008г. в сумме 61467 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, за 2-й квартал 2008 года в сумме 351323 руб., в том числе 335570 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 15753 руб. (50396-34643) – на накопительную часть трудовой пенсии,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.          
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины  по  данному  делу  составляет 9755 руб. 80 коп.:                                                     ((412790 руб. – 100 000 руб.) х 2% +3500 руб.).      
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-103, 104 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области удовлетворить в сумме 412790 руб.       
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка», находящегося по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Тележенка, ул. Фрунзе, д. 4, ОГРН 1024800689484, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации  412790 руб., из них 61467 руб. – задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за первый квартал 2008 года,  351463 руб. – задолженность по страховым взносам за второй квартал 2008 года, в том числе 335570  – на страховую часть трудовой пенсии и 15753 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.      
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка», находящегося по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Тележенка, ул. Фрунзе, д. 4, ОГРН 1024800689484, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9755 руб. 80 коп.           
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                    Л.С. Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать