Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А36-3479/2009
PAGE 5
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк Дело № А36-3479/2009
«11» августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания И.П. Братковской, рассмотрев дело по иску конкурсного управляющего ИП Соколова П.А. Титова Н.П. г. Липецк о признании недействительным договора купли-продажи договора купли-продажи ½ доли принадлежащей квартиры Соколову П.А. от 27.10.2009 года, заключенного между Соколовым П.А. и Бутаковой Г.А. и применении последствий недействительности ничтожной сделки в рамках дела А36-3479/2009, возбужденного по заявлению должника индивидуального предпринимателя Соколова Павла Алексеевича (ул. Коммунаров, д. 145, кв. 137, г. Елец Липецкой области, 399783) ОГРН ИП 304482112600186
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
ответчика - Бутаковой Г.И.,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Кашеваровой С.В.- ведущего специалиста - эксперта отдела правового обеспечения, доверенность от 23.11.2009 года №209,
от уполномоченного органа ФНС России Федоровой О.В.- заместителя начальника юридического отдела ИФНС России по г. Ельцу,
конкурсный управляющий Н.П. Титов – не явился, надлежаще извещен,
ответчика Соколова П.А. – не явился, надлежаще извещен,
от администрации г. Ельца – не явился, надлежаще извещено,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Соколов Павел Алексеевич, 18.06.1975 г.р., уроженец г.Ельца Липецкой области, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 24.01.1996 за №ОГРН ИП 304482112600186 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда по делу №А36-3479/2009 от 30.07.2009 заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.
Определением от 26.08.2009 в отношении ИП Соколова П.А. введена процедура банкротства- наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Пивоваров Валентин Степанович.
Определением от 21.01.2010 суд удовлетворил ходатайство временного управляющего ИП Соколова П.А. Пивоварова В.С. о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, предусмотренной пунктом 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 27-ФЗ от 26.10.2002 года.
Определением от 21.01.2010 назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства на 11.02.2010.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 18.02.2010, ИП Соколов П.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (банкротство отсутствующего должника). На должность конкурсного управляющего назначен Титов Николай Петрович – член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
26.05.2010 конкурсный управляющий Н.П. Титов обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением от 25.05.2010 об оспаривании сделки должника- признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применении последствий недействительности сделки, по основаниям, предусмотренным статьей 103 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 27.05.2010 заявление было принято к производству и предварительное судебное заседание назначено на 13.07.2010 года на 10 час. 20мин.
Определением от 27.05.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее Управление).
В предварительном судебном заседании 13.07.2010 года конкурсный управляющий Н.П. Титов поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить, так как спорное имущество должно поступить в конкурсную массу. Данные требования заявлены на основании статьи 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика Соколов В.Е. возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что статья 103 Закона о банкротстве утратила свою силу, оспариваемая сделка совершена добросовестными сторонами, исполнена и не подпадает под признаки недействительной. Указал на то, что арбитражный управляющий не учитывает, что спорная квартира принадлежала супругам Соколовым в ½ долях.
После объявленного перерыва конкурный управляющий Титов Н.П. уточнил предмет искового требования и просил суд признать недействительным договор купли-продажи ½ доли, принадлежащей квартиры Соколову П.А., от 27.10.2009 года, заключенный между Соколовым П.А.и Бутаковой Галиной Ивановной и применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Суд с учетом требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению требования конкурсного управляющего Н.П. Титова от 19.07.2010.
Определением, резолютивная часть которого объявлена 19.07.2010, суд с согласия истца привлек Бутакову Галину Ивановну к участию в деле в качестве соответчика.
10.08.2010 в канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство конкурсного управляющего Н.П. Титова о рассмотрении дела в его отсутствие по причине болезни.
В судебное заседание 11.08.2010 не явились конкурсный управляющий Титов Н.П., ответчик Соколов П.А., о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание и извещенных надлежащим образом.
Ответчик Бутакова Г.И. возражала против удовлетворения требования истца, подтвердила факт покупки квартиры, суду пояснила, что денежные средства по договору полностью выплачены в сумме 1 600 000 рублей.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав представителей сторон, полагавших возможным назначить дело к судебному разбирательству, суд признает дело подготовленным и выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь частями 1,2,3 статьи 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 августа 2010 г. в 11 час. 50 мин. по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.512, тел.помощника судьи 74-17-57 (внутренний номер телефона 673).
Конкурсному управляющему Н.П.Титову представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, письменно обосновать доводы о несоответствии оспариваемой сделки положениям статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьям 168, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, представить доказательства, подтверждающие, что в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, а также того, что другая сторона по сделке знала или должна была знать о возможности причинения такого ущерба; обосновать со ссылкой на норму права, что это квартира подлежала включению в конкурсную массу, представить доказательства, подтверждающие стоимость аналогичной квартиры в г. Ельце при сравнимых обстоятельствах на момент заключения договора купли-продажи, письменно уточнить требование о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции (кто кому - что должен вернуть).
Соколову П.А. представить письменный, мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением и правовым обоснованием своих доводов, что данная квартира не подлежала включению в состав конкурсной массы; документы, подтверждающие приобретение данной квартиры; документы, подтверждающие факт оплаты Бутаковой Г.И. денежных средств по договору; представить доказательства, подтверждающие стоимость аналогичной квартиры в г. Ельце при сравнимых обстоятельствах на момент заключения договора купли-продажи.
Бутаковой Г.И. представить письменный, мотивированный отзыв на иск, доказательства оплаты денежных средств по договору купли-продажи; представить доказательства, подтверждающие стоимость аналогичной квартиры в г. Ельце при сравнимых обстоятельствах на момент заключения договора купли-продажи.
Явка компетентных представителей сторон с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
Судья Н.И. Карякина
