Дата принятия: 10 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3474/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
10 декабря 2008 года г.Липецк Дело №А36-3474/2008
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шинком» о взыскании с закрытого акционерного общества «Русь Агро» 234 748,68 руб.,
при участии:
от истца: Анастасиной Ж. В. – директора (решение № 3 от 17.10.2008),
от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Шинком» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Русь Агро» (далее – ответчик) 234 748,68 руб., в том числе 216 240 руб. основного долга, 18 508,68 неустойки, а также 6 194,97 руб. расходов на уплату госпошлины.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания (ув. № 50183 от 13.11.2008), в суд не явился, письменный отзыв и иные документы, запрашиваемые судом, а также возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не представил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
В предварительном судебном заседании уполномоченный представитель истца Анастасина Ж.В.в связи с частичным погашением долга ответчиком уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика 166 240 руб. основного долга, 18 508,68 руб. неустойки.
В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер требований.
Суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом уменьшения исковых требований до 184 748,68 руб., поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обусловлены частичным погашением долга ответчиком.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
27.05.2008 ООО «Шинком» (Поставщик) и ЗАО «Русь Агро» (Покупатель) заключили договор поставки № 27 РА, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар в согласованном сторонами наименовании, ассортименте, количестве и цене, указанных в Спецификациях, или согласованных сторонами заявках, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и своевременно оплатить товар.
В соответствии с данным договором истец по товарной накладной № 174 от 30.05.2008 поставил в адрес ответчика товар на сумму 216 240 руб. Факт получения товара подтверждается подписью доверенного лица ЗАО «Русь Агро» Попова Д.М. и проставлением печати ответчика (л.д. 35-36), актом сверки взыскиваемых расчетов по состоянию на 30.06.08.
Поскольку обязанность по оплате товара в установленный срок ЗАО «Русь Агро» не исполнило, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
13.10.2008 ответчиком долг частично оплачен в размере 50 000 руб., что подтверждается карточкой счета 62.1 по контрагенту Русь Агро ЗАО, представленной истцом (см. материалы дела). С учетом данной операции задолженность ЗАО «Русь Агро» перед ООО «Шинком» на дату судебного заседания составляет 166 240 руб. основного долга.
Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 4.1. ч.4 договора Покупатель обязан произвести оплату товара в размере 100% в течение 14 календарных дней с момента поставки товара. Таким образом, срок оплаты товара, поставленного 30.05.08, истекает 14.06.2008.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 5.2 ч. 5 договора поставки неустойка за просрочку платежа составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день такой просрочки.
Суд считает представленный истцом расчет неустойки в размере 18 508,68 руб. законным и обоснованным. Каких-либо возражений со стороны ответчика относительно размера неустойки не представлено.
Из пояснений истца, ведомости по контрагенту от 04.12.2008 усматривается, что на дату судебного разбирательства ЗАО «Русь Агро» не произвело оплаты за товар в размере 166 240 руб. Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ответчик не представил, размер предъявленной ко взысканию задолженности не оспорил.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с ЗАО «Русь Агро» в пользу ООО «Шинком» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4875,48 руб. (184 748,68 руб. х 6 194,97 руб. : 234 748,68 руб.).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 1319,49 руб. излишне уплаченной госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета (6 194,97 руб. – 4875,48 руб.).
Руководствуясь статьями 101, 102, 104, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь Агро» (ОГРН 1034800021520, местонахождение: 399824 Липецкая область, Данковский район, село Спешнево-Ивановское) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шинком» 184 748 руб. 68 коп., в том числе 166 240 руб. основного долга, 18 508 руб. 68 коп. неустойки, а также 4875 руб. 48 коп. расходов на уплату государственной пошлины.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Шинком» 1319 руб. 49 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А.Дегоева
